이 책에서 제기된 문제는 단순히 식량 체계에 대한 분석을 넘어서고 있습니다.
사회 통제, 기술 관료주의, 심지어 트랜스휴머니즘에 대한 많은 논의가 있었습니다.
그리고 이 장도 다르지 않습니다.
글로벌 식량 체제와 그 배후에 있는 기업과 이해관계에 대해 더 명확하게 이해하려면
더 광범위한 권력 역학을 탐구하는 작업이 필요합니다.
권력은 점점 더 많은 부와 영향력, 그리고 기술적 진보를 이용해 자원과 인구를 지배하는
엘리트 집단의 손에 집중되고 있으며, 이는 우리 삶의 구조에 깊은 영향을 미칩니다.
최근 몇 년 동안 우리는 기후 위기, 팬데믹 대비의 폭정, 책임질 수 없는 AI, 합성 식품,
농장 없는 농장등을 포함한 여러가지 요인에 기반하여
사람들이 새로운 상황을 받아 들이도록 유도(조종)하는 모습을 보아왔습니다.
'식량 전환', '에너지 전환', 15분 도시와 같은 용어들은
초국가적 국가-기업 '이해 관계자' 엘리트들에 의해 선택된 단어들입니다.
개인의 자유에 제한을 가하도록 설계된 비민주적 의제는 권위주의로의 극적인 전환을 나타냅니다.
1980년대에 정부와 언론은 규제 완화-사유화라는 신자유주의적 세계화 의제를 정당화하기 위해
국민들에게 이념적 공격을 가해 '자유 기업', 개인의 권리와 책임의 중요성을 강조하고
사회에서 국가, 노동조합, 집단의 역할에서 벗어나야 한다고 강조했습니다.
우리는 현재 또 다른 이념적 변화를 보고 있습니다.
개인의 권리와 자유가 사회와 지구의 광범위한 요구를 훼손한다는 주장이 제기되고 있으며,
엄청난 반전이 일어나 이제는 개인의 자유가 국가 안보, 공중 보건 또는 기후에 위협이 된다는 주장이
제기되고 있습니다.
1980년대처럼, 이 메시지는 경제적 충동에 의해 주도되고 있으며
이번 단계는 붕괴하는 신자유주의 프로젝트에 해당합니다.
영국에서 빈곤이 증가하고 있으며, 푸드 뱅크는 이제 수백만 명의 삶에 필수적인 부분이 되었습니다.
실제로 가난한 가정들은 생활 수준의 붕괴를 겪고 있으며,
이는 삶을 바꾸고 삶을 제한하는 빈곤으로 이어지는 중입니다.
미국에서는 2023년 연방 식량 지원의 일부가 중단되면서 약 3,000만 명의 저소득층이
'굶주림 절벽' 직전에 처해 있다고 보고되었습니다.
2021년에 미국에서 8명 중 1명의 어린이가 굶주리고 있다고 추산되었습니다.
2023년 4월에는 미국에서 소규모 기업이 기록적인 비율로 파산 신청을 하고 있다고 보고되었습니다.
영국 중앙은행의 수석 경제학자 휴 필은 사람들이 가난해지는 것을 '수용'해야 한다고 말합니다.
이는 세계 최대 자산 관리 회사인 블랙록의 공동 창립자 인 롭 카피토의 반응과 비슷합니다.
상상할 수 없을 정도로 부유한 특권을 누리고 있는 카피토는 2022년 현재까지 결코 희생을 치를 필요가
없었던 (평범한 근로) 세대가 곧 인생에서 처음으로 부족에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.
카피토의 특권 세계와 거대 무기, 에너지, 제약 및 식품 회사의 세계에서는 평소와 마찬가지로
사업이 이루어지고 있으며, 거대 부자 소유주들은 계속해서 막대한 이익을 챙기고 있지만,
카피토와 필은 평범한 사람들에게 빈곤과 함께하는 '뉴노멀 시대'에 익숙해지라고 말하고 있습니다.
억만장자와 노동계급 모두 포괄하는 이야기입니다.
그들은 코로나와 우크라이나의 상황을 신자유주의 붕괴를 은폐하는 데 편리하게 이용했습니다.
이는 기득권 세력이 추구하는 세계관이 문화적 규범이 되도록 보장하려는 패권적 의제의 일부입니다.
그리고 이 세계관에 도전하는 사람(예를 들어 기후 위기주의, '뉴 노멀', 경제 위기의 본질, 주류 COVID 서사
또는 우크라이나와 러시아에 대한 공식 입장에 의문을 제기하는 것 포함)은 '내부의 적'으로 간주됩니다.
뉴질랜드로 눈을 돌리면, COVID 사태 동안과 이것이 실제로 어떻게 이루어졌는지 볼 수 있습니다.
이 나라의 전 총리 재신 다 아던은 정치에 '친절함'을 도입하고 싶다는 내용으로 헤드라인을 장식하여
전 세계의 주목을 받았습니다.
2019년, Atlantic Council과 미국 국무부와 긴밀히 연관된 출판물인 Foreign Policy는 아던을
극찬하는 기사 '친절 지수'를 발표했습니다.
다양한 출판물에서 아던의 전략적 마케팅은 그녀의 호감도, 친환경적 입장, 연민의 가치관, 협력적 성격에
초점을 맞추었습니다.
진보적인 감정에 더욱 어필하기 위해 그녀는 트럼프가 아닌 모든 것을 대표한다고 합니다.
아던은 세계경제포럼(WEF)의 젊은 글로벌 리더 프로그램을 통해 양성된 글로벌 리더 집단에 속합니다.
참고로 WEF는 억만장자들과 그들의 하인들이 모여 강력한 기업 이익에 부합하는 정책을 수립하는
엘리트 조직입니다.
Ardern의 홍보자들이 감행한 공세는 투자였습니다.
그녀는 의심의 여지없이 봉쇄와 제한을 시행하여 COVID에 대응했습니다.
아덴은 2022년 9월 유엔 연설에서 다음과 같이 말한 적이 있습니다.
"지도자로서 우리는 허위 정보에 대한 가장 가벼운 접근 방식조차도 우리가 매우 중시하는
자유로운 언론의 가치에 적대적이라고 오해받을 수 있다는 점에 대해 정당하게 우려하고 있습니다."
그녀는 계속해서 이렇게 말했습니다.
"사람들이 기후 변화가 존재하지 않는다고 믿으면 어떻게 기후 변화에 대처할 수 있을까요?
증오스럽고 위험한 이념에 시달리는 다른 사람들의 인권이 지켜지도록 어떻게 보장할 수 있을까요?"
그녀는 언론의 자유(당국이 이에 동의하지 않음)가 전쟁의 무기가 될 수 있다고 계속해서 말했습니다.
코로나 기간 동안 Ardern은 시민들에게 모든 정보에 관해 정부와 기관을 신뢰하라고 촉구했으며
다음과 같이 말했습니다.
"그렇지 않으면 다른 것은 모두 무시하세요.
우리는 계속해서 여러분의 유일한 진실의 원천이 될 것입니다."
그 기간 내내 미국에서 파우치는 자신을 과학으로 표현했습니다.
뉴질랜드에서 아던 정부는 '진실'이었습니다.
전 세계 어느 국가에서나 비슷했습니다.
수치는 다르지만 접근 방식은 같았습니다.
다른 정치 지도자들과 마찬가지로, 아던은 코로나19 기간 동안 '진실'을 준수하도록 보장하기 위해
국가 폭력을 총동원해 시민의 자유를 억압했습니다.
분명히, 아던은 여기서 혼자가 아니었습니다.
트뤼도, 바이든 행정부, 그리고 다른 사람들은 '잘못된 정보'와 '진실'에 의문을 제기하는 사람들에게
도전할 필요성에 대해 말하면서 오웰적인 암시를 계속 보여주었습니다.
특히 코로나 이후 상황에서는 공식적 주장을 뒷받침하는 틀 안에서만 비판적 분석과
공개 토론을 하는 것이 허용되고 있습니다.
우리는 종종 '과학을 신뢰하라'라고 촉구받습니다.
정부와 거대 기술 기업들이 COVID 문제에서 세계적으로 유명한 과학자들과 반대되는 견해와
의견을 직면할 때, 이와 같은 주장이 활용되었습니다.
'과학을 따르기'에서 이해 상충이 만연했고, 객관성, 공개, 조직적 회의주의라는 개념이 짓밟혔습니다.
코로나19에 대한 이야기를 의문시한 사람들은 중상모략을 당하고, 폐쇄당하고, 검열을 받았습니다.
이는 거대 농업 기업의 교본과 권위주의 정부의 교본입니다.
즉, 과학을 조작하고, 비판자들을 중상모략하고, 이익을 위협하는 정책을 탈선시키고,
유전자 변형 생물에 대한 '과학은 이미 결정되었다'라고 주장하는 것입니다.
탄소 제로 정책 의제의 정통성에 의문을 제기하는 것은 종식시켜 나가고 있으며
이에 도전하는 사람들은 '극단주의자'로 몰아붙이는 중입니다.
아던은 "사람들이 기후 변화가 존재하지 않는다고 믿는다면 어떻게 기후 변화에 대처할 수 있겠습니까?"
라고 물었습니다.
하지만 이런 문제가 존재한다는 것을 받아들인다면, 어떻게 해결할 것인지 묻는 것도 의미가 있습니다.
인류가 위기에 처해 있고 진정한 기후 비상 상황에 직면해 있다는 것을 받아들이더라도,
사람들은 적어도 현재의 '이해 관계자 자본주의' 전략에 기반한 '녹색' 의제에 대해
의문을 제기할 수 있어야 합니다.
녹색의 제한 환경에 대한 진정한 우려를 이용하여 수십억 달러 규모의 새로운 글로벌 투자 기회를
추구하는 것입니다
보고서를 읽어보면, 우리는 환경에 대한 진정한 우려를 이용해 착취주의, 식민지화, 상품화라는
익숙한 의제를 추구하는 일종의 녹색 제국주의를 목격하고 있다고 결론 내릴 수 있습니다.
똑같은 오래된 사고방식이 그린워싱되어 대중 소비를 위해 전개됩니다.
아던이 언론의 자유의 위험, '진실'의 유일성, 권위주의로의 암묵적 변화에 대해 한 발언은
경제 위기를 관리하는 맥락에서 보아야 합니다.
그녀가 한 말은 월가, 워싱턴, 런던 시티에 있는 금융 및 정치 엘리트들이
어떻게 생각하고 있는지를 보여주었습니다.
당국은 대규모 반대와 봉기로 인한 역풍을 두려워합니다.
몇 년 전, 당시 영국 총리였던 리즈 트러스는 파업하는 노동조합에 '법적 억제'를 가하고 싶어 했습니다.
또한 2022년 경찰, 범죄, 선고 및 법원(PCSC) 법이 있는데, 이는 시위권을 훼손할 수 있습니다.
따라서 오늘날 개인의 권리와 언론의 자유가 위협받고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
재신다 아던이 표현했듯이 '잘못된 정보'와 '진실'을 제공하는 국가-기업 서사에 도전하는 것이
사상 범죄로 취급당하기까지 얼마나 걸릴까요?
글쎄요, 오래 걸리지는 않을 겁니다.
왜냐하면 우리는 이미 지난 몇 년 동안 그것을 목격했기 때문입니다.
COVID 이후 몇 배로 늘어났습니다.
'내부의 적'이라는 용어는 1984-85년 영국 광부 파업 당시 마가렛 대처가
파업 광부들을 묘사하기 위해 대중화했습니다.
하지만 이는 영국의 통치자들이 수세기 동안 시위 운동과 봉기를 바라보는 개념입니다.
1381년 농민 반란부터 17세기의 평준화 운동과 굴착자(마지막 장에서 논의)에 이르기까지,
이는 기존 사회 질서와 지배 계급의 이익에 도전하는 사람이나 모든 집단과 관련된 개념입니다.
급진적인 사제인 존 볼은 농민반란에 참여한 반군들에게 다음과 같은 말을 전했습니다.
"친애하는 친구들이여, 모든 것이 공유될 때까지는 영국에서 일이 잘 될 수 없습니다.
가신도 영주도 없을 때, 영주가 우리보다 더 주인이 되지 않을 때 말입니다."
반란은 진압되었습니다.
존 볼은 붙잡혀 교수형에 처해지고, 끌려가고, 사지가 잘렸습니다.
영국 지배 계급의 피로 물든 역사의 일부입니다.
이후 17세기, 디거스 운동(Diggers' movement)이 일어나 사유화된 공유지에서 소규모의 평등한
농촌 공동체를 만들고 농사를 짓고자 했습니다.
Leon Rosselson의 1975년 노래 'The world Turned Upside Down'은 Diggers를 기념합니다.
그의 가사는 운동의 목표와 곤경을 묘사합니다.
1980년대에 마가렛 대처가 국가 기계의 전력을 사용하여 노동 운동의 충격 부대인 전국 광부 노동조합인
'내부의 적'을 물리쳤다는 사실은 놀랄만한 일이 아닙니다.
그녀는 자본이 영국의 많은 지역에서 산업화가 진행된 후의 탈산업화 과정에서
복지 부문의 해체함으로 싸이익을 얻을 수 있도록 문을 열어야 했습니다.
그 결과로 경제는 텅 비었고, 부채가 부풀어 올랐으며, 지역사회 전체의 사회적 구조가 파괴되었고,
규제 해제된 금융의 '기적'이라 할 수 있는 대규모 금융 폰지 사기가 이제 붕괴 직전에 있으며,
카피토와 필과 같은 회사들은 대중에게 가난해질 준비를 하라고 말하고 있습니다.
그리고 지금, 2024년, '내부의 적'의 최신 버전은 '잘못된 정보'를 유포하는 모든 사람입니다.
공식적인 국가-기업의 서사에 도전하는 모든 것입니다.
그래서 이번에는 하나의 목표가 완전히 통제된(검열된) 인터넷을 갖는 것입니다.
예를 들어, 미국 특수작전사령부(USSOCOM)는 Accrete에 Argus가 소셜 미디어의 허위 정보 위협을
탐지하도록 하는 계약을 수여했습니다.
Argus는 소셜 미디어 데이터를 분석하여 새로운 내러티브를 예측하고 바이러스성 허위 정보 위협을
무력화하는 데 도움이 되는 속도와 규모로 정보 보고서를 생성하는 AI 소프트웨어입니다.
Accrete AI는 선도적인 듀얼 유즈 엔터프라이즈 AI 회사입니다.
2022년에 미국 국방부와 함께 오픈 소스 위협 탐지를 위해 AI Argus 소프트웨어를 배포했습니다.
Accrete의 설립자이자 CEO인 Prashant Bhuyan은 보도자료에서 다음과 같이 자랑했습니다.
"소셜 미디어는 적대자들이 일상적으로 추론 취약성을 악용하고 의도적으로 허위 정보를 퍼뜨려
행동을 조작하는 규제되지 않은 환경으로 널리 알려져 있습니다.
USSOCOM은 이러한 내러티브가 진화하고 인기를 얻기 전에 초기 단계에서 소셜 미디어 내러티브를
식별하고 분석적으로 예측해야 할 중요한 필요성을 인식하는 데 앞장서고 있습니다.
Accrete는 USSOCOM의 사명을 지원하게 되어 자랑스럽게 생각합니다."
이것은 소셜 미디어에서 잘못된 생각을 예측하는 것에 대한 것입니다.
하지만 인터넷에 대한 통제는 기득권의 지배, 감시, 항의와 반대에 대처하는
더 광범위한 프로그램의 일부일 뿐입니다.
온라인 기사 '정부가 비판자들을 침묵시키기 위해 감시를 무기화하는 방법'에서는 미국인은
언제나 여러 가지 다양한 방법으로 감시 및 추적당하고 있다고 지적합니다.
이 기사의 저자는 미국 정부가 감시 기술을 무기화하여 시민을 국가 안보에 대한 위협으로 표시하는
몇 가지 방법에 대해 고려해 보라고 우리에게 요구합니다.
이는 시민이 잘못을 했는지 여부와 관계없이, 시민의 감정, 전화, 움직임, 지출 활동, 소셜 미디어 활동,
정치적 견해 및 서신을 기반으로 시민을 위험한 존재로 표시하는 것입니다.
엘리트는 실존적 위협이 바로 당신이라고 판단했습니다.
영국 평화 재향군인회 회원인 앨리 렌윅이 쓴 기사 '전쟁의 비용: 피터루'는 영국 통치자들이
시위대를 잔혹하게 진압한 역사를 자세히 설명합니다.
그는 또한 민주주의적 성향을 가진 온건한 현대의 지배 엘리트에 대한 일부 사람들의 생각을 벗겨냅니다.
표범은 얼룩을 바꾸지 않았습니다.
코로나 기간 동안 우리가 보았듯이, 힘들게 얻은 권리는 제한되어야 하고, 결사의 자유는 무모하고,
자유로운 사고는 위험하고, 반대 의견은 짓밟혀야 하고, 공정한 과학은 위협이고,
자유로운 언론은 치명적이라는 생각이 있습니다.
정부는 '진실'이고, 파우치(또는 비슷한 인물)는 '과학'이며, 검열은 여러분 자신의 이익을 위한 것이라
주장되고 있지만 말도 안 되는 소리에 해당합니다.
COVID 제한을 공중 보건 위기를 은폐하여 세계 경제를 폐쇄함으로써 경제 위기를 다루려는
시도의 관점에서 볼 때야 비로소 의미가 생기기 시작합니다.
경제 위기로 인해 많은 사람들이 가난해지고 있기 때문에 그들은 통제, 감시, 복종되어야 합니다.
이 장의 시작 부분에서 언급된 전환과 감시 의제(함께 '대재설정'이라고 함)는 서구 전역에서 수많은
수백만 명이 빈곤해지고 있는 이 경제 위기의 시기에 가속화되는 중이라고 합니다.
미국이 주도하는 금융 시스템의 붕괴는 상호 연관된 세계적 부채, 인플레이션, '긴축' 위기와
역사상 가장 큰 부의 이전을 초래하고 있습니다.
여기에 필수적인 것은 '식량 위기' 및 '기후 비상사태' 이야기입니다.
이는 주의 깊게 구성되고 홍보된 서로 얽힌 논평입니다.
또한 탄소 농업 및 탄소 거래와 관련된 순 제로 이념도 있습니다.
'식량 위기'는 농부(적어도 농사를 계속 지을 농부)들을 기업이 통제하는 애그리비즈니스에
더욱더 갇히게 하는 행위를 포함합니다.
이 애그리비즈니스는 부를 추출하고 글로벌 기업, 탄소 거래 폰지 사기, 농업과 아무런 관련이 없는
기관 투자자 및 투기자의 시장 수요를 충족시키며 농업, 식품 상품 및 농지를 단순한 금융 자산으로 간주합니다.
농부들은 모든 위험을 감수하는 기업 이익 추출 대리인으로 전락할 것입니다.
시골에 대한 이러한 약탈적 상업화는 잘못된 전제와 기후 위기주의를 이용해 기후 붕괴와
맬서스적 재앙으로부터 우리 모두를 구출한다는 기술의 도입을 정당화하려는 시도입니다.
한편, 부유한 엘리트층은 과학에 대한 자금을 점점 더 많이 투자하고, 무엇을 연구해야 하는지,
어떻게 연구해야 하는지, 연구 결과를 어떻게 전파해야 하는지,
그리고 생산된 기술을 어떻게 사용할 것인지를 결정합니다.
이 엘리트는 진정한 토론을 종식시키고 지배적인 서사에 의문을 제기하는 사람들을 비방하고
검열할 수 있는 힘을 가지고 있습니다.
지배적인 생각은 인류가 직면한 문제는 플루토크라트와 통합된 기업 권력에 의해 결정되는
기술 혁신을 통해 해결되어야 한다는 것입니다.
이러한 거만한 사고방식(또는 노골적인 오만함)은 민주적 감독 없이 인류에게 다양한 기술을 강요하려는
권위주의로 이어지고 있습니다.
여기에는 자가 전달 백신, 식물과 인간의 유전자 조작, 합성 식품, 지구 공학 및 트랜스휴머니즘이 포함됩니다.
그리고 우리가 보았듯이 인도에서는 농업에 대한 정책을 부과하는 것을 포함하고 있는데,
이 역시 민주적 감독이나 토론의 형태가 전혀 없습니다.
2020-21년 농부들의 시위 동안 영향력 있는 미디어와 논평가들은 농부들을 '반국가적'이고
'내부의 적'으로 묘사하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다.
우리가 보는 것은 권력을 집중시키고 기술 과학적 전문성(기술관료적 예외주의의 한 형태)을 특권화하는
잘못된 생태 현대주의 패러다임입니다.
동시에 역사적 권력관계(종종 농업과 식민지주의에 뿌리를 둔)와 전 세계 사회 내부와 사회 간의 유산은
편리하게 무시되고 비정치화됩니다.
기술은 빈곤, 불평등, 강탈, 제국주의 또는 계급 착취의 파괴적 영향에 대한 만병통치약이 아닙니다.
농업 부문에서 도입되는 기술과 정책에 관해서, 이러한 현상은 강화되고 더욱 굳건해질 것입니다.
여기에는 우리가 먹는 현대 음식과 '식품 전환'을 추진하는 기업들이 이미 사용하고 있는 농약과 관행의 결과로
현저하게 증가한 질병과 건강 악화가 포함됩니다.
그러나 그것은 농업과 제약에 모두 투자하는 BlackRock과 같은 투자자들에게는
다른 돈벌이 기회를 열어줍니다.
통제하는 부유한 엘리트 계층의 부상을 촉진했던 신자유주의적 사유화 경제에서
그 구성원들은 세상이 어떻게 돌아가고 계속 작동해야 하는지에 대한 특정한 목표를 가지고 있다고
가정하는 것이 합리적입니다.
즉, 제한적인 감독과 사적 자본의 패권을 바탕으로 한 규제 완화에 기반한 세상, 그리고 빌 게이츠와 같이
자신이 가장 잘 안다고 생각하는 개개인들이 이끌어가는 세상입니다.
예를 들어 생명체에 대한 특허, 탄소 거래, 시장(기업) 의존성 강화, 토지 투자 등을 통해,
그들의 생태현대 정책은 더 많은 부를 창출하고 축적하며 그들의 통제력을 강화하기 위한 덮개 역할을 합니다.
민주주의 원칙을 경멸하는 권력자들(그리고 암묵적으로 일반인들)이 식량 안보를 훼손하고,
토론을 종결시키고, 자신의 기술과 정책 덕분에 자신을 더욱 부유하게 만들고, 인류의 미래를 걸고
도박을 할 수 있는 신성한 권리가 있다고 믿는 사실은 별로 놀라운 일이 아니다.
하지만 권력자들은 대중이 다시 한번 갈퀴를 들고 반란을 일으킬까 봐 두려워합니다.
그들은 농민들이 자신의 위치를 알아야 한다고 단호하게 주장하고 있습니다.
하지만 수세기 전부터 이어져 온 항의와 반대의 불꽃은 여전히 사람들을 고무시키고 밝게 타오르고 있습니다.
207. 식품의 미래-역사의 반복(14장) (0) | 2024.12.09 |
---|---|
206. 식품의 미래-기술의 진보 및 개발(13장) (3) | 2024.12.08 |
204. 식품의 미래-바이엘의 식량주권(11장) (0) | 2024.12.06 |
203. 식품의 미래-몬산토에서 바이엘까지(10장) (0) | 2024.12.05 |
202. 식품의 미래-규제기관과 민간기업간의 회전문 관계(9장) (0) | 2024.12.04 |