203. 식품의 미래-몬산토에서 바이엘까지(10장)

10장

몬산토에서 바이엘까지

 

환경 운동가이자 운동가인 로즈마리 메이슨은 10년간의 통찰력 있는 보고서를 통해

농약이 인간 건강과 환경에 미치는 교활한 영향을 끊임없이 폭로해 왔습니다.

이러한 보고서 중 다수는 영국과 EU의 기업, 규제 기관 및 공무원을 대상으로 한

혹독한 공개 서한의 형태를 띠고 있었습니다.

메이슨은 농화학 대기업에 대한 비난을 결코 주저하지 않았습니다.

2018년 바이엘이 몬산토를 인수한 후, 그녀는 바이엘에 집중하여

바이엘의 괴로운 역사와 행동을 면밀히 살폈습니다.

특히 인류 역사상 가장 어두운 시기 중 하나인 나치 독일 시절을 면밀히 살폈습니다.

Bayer가 전쟁 범죄에 연루된 것으로 악명 높은 화학 및 제약 대기업인 IG Farben에 연루된 사실은

잘 알려져 있습니다.

이 회사는 1925년 Agfa, BASF, Bayer, Chemische Fabrik Griesheim-Elektron, Hoechst,

Weiler-ter-Meer 등 6개 화학 회사가 합병하여 설립되었습니다.

바이엘은 단순한 관찰자가 아니라 강제 수용소 수감자를 대상으로 수행된 사악한 의학 실험에

적극적으로 참여했습니다.

이 실험에는 아우슈비츠 수용소 수감자를 포함하여 바이엘의 의약품을 평가하기 위해 수감자를 고의로

질병에 감염시킨 사람들을 포함하여 원치 않는 피험자에게 약물을 테스트하는 것이 포함되었습니다.

1차 세계 대전 동안 바이엘은 화학 무기 개발에 참여했습니다.

IG Farben의 일원으로서 바이엘은 나중에 타분, 사린, 소만과 같은 신경 작용제의 생성에 기여했습니다.

전쟁 후 바이엘은 이러한 화학적 발명품을 파라티온과 같은 살충제로 전환했습니다.

또한 IG Farben은 강제 수용소에서 사용된 가스인 Zyklon B의 생산에 연루되었습니다.

IG Farben의 임원들은 뉘른베르크 재판에서 전쟁 범죄에 대한 역할로 유죄 판결을 받았습니다.

바이엘의 경영진은 이러한 잔혹 행위를 충분히 알고 있었지만 윤리보다는 이윤을 선택했고, 나치 전쟁 기계에

필수적인 화학물질을 생산하기 위해 강제 수용소 수감자들을 강제 노동에 동원하여 이익을 얻었습니다.

2차 세계 대전의 여파로 Bayer와 다른 IG Farben 회사는 그들의 행동에 대해 최소한의 반격을 받았습니다.

일부 임원은 재판을 받았지만 가벼운 형을 선고받거나 조기에 풀려나 회사내에서 권력의 지위를

되찾을 수 있었기에 전쟁이 끝난 후에도 상황은 변하지 않았습니다.  

Powerbase 웹사이트는 1945년 이후 Bayer의 기업적 잘못에 대한 매우 긴 목록을 제공하였는데,

여기에는 기업 괴롭힘, 독점적 관행, 과학 정보 억압, 뇌물 수수, 독살, 허위 광고 및

근로자 학대 혐의가 포함되어 있습니다.

최근 Bayer는 Monsanto를 인수하면서 기만의 유산을 물려받았습니다.

두 회사 모두 라운드업의 활성 성분이자 세계에서 가장 많이 사용되는 농업용 제초제인

글리포세이트의 건강상 위험을 은폐했다는 비난을 받고 있습니다.

내부 문서는 글리포세이트의 발암성을 축소하려는 협력적인 노력을 보여주며,

인체 건강에 대한 위험을 나타내는 상당한 증거를 무시했습니다.

 

메이슨은 수많은 보고서에서 바이엘이 제품 승인을 확보하기 위해 규제 프로세스를 어떻게 형성했는지,

과학적 연구와 규제 결정에 영향을 미치는 한편 반대 증거를 어떻게 억제했는지를 지적하고 있습니다.

살충제로 인한 환경 파괴는 놀랍습니다.

메이슨은 바이엘의 화학 물질이 널리 사용되면서 생물다양성이 크게 감소하고

생태계가 오염되었다고 주장되고 있습니다.

게다가 바이엘 제품에 노출된 지역 사회에서 암 발병률이 증가하고 있는 것은 무시할 수 없는 일입니다.

특히, 이러한 화학 물질이 과다하게 사용된 지역에서 글리포세이트 사용과 관련된

비호지킨 림프종 사례가 증가하고 있다고 합니다.

로즈메리 메이슨은 바이엘을 비난하는 유일한 사람이 아닙니다.

예를 들어, 저널리스트 캐리 길램은 바이엘-몬산토의 관행에 대해 광범위하게 기술한적이 있는데

특히나 글리포세이트가 건강에 미치는 영향에 대해 그의 책

'화이트워시: 잡초 제거제, 암, 과학의 타락에 대한 이야기'에서 디테일하게 언급한 적이 있습니다.

길람에 따르면, “미국 라운드업 소송은 국제암연구소가 글리포세이트를 인간 발암 가능성 물질로 분류한 후

2015년에 시작되었습니다.

수십 년 전의 몬산토 내부 문서에 따르면 이 회사는 제초제와 암을 연결하는 과학적 연구를 알고 있었지만

소비자에게 경고하는 대신 정보를 억압하고 과학 문헌을 조작했습니다.”

히트 리스트와 로비 활동  

길램은 수년에 걸쳐 몬산토가 건강과 환경을 해치는 라운드업과 유전자 변형 작물을 기만적으로 방어했으며,

자사의 이익을 위협하는 사람(과학자나 운동가)을 상대로 독성 있는 중상 모략 캠페인을 조직했다는 사실을

보여주었습니다.

이를 염두에 두고, 최근 조사 보도국인 Lighthouse Reports가 입수한 문서에서 밝혀진 바에 따르면,

미국의 홍보 회사가 살충제 사용과 유전자 변형 생물에 비판적인 활동가, 과학자, 언론인을 프로파일링하는

감시 목록을 만들었다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다.

1년간의 조사 끝에 Lighthouse Reports는 이 작전이 살충제 비판가, 환경 과학자 또는 운동가를

반과학적 "시위 산업"으로 몰아붙이려 하고 있으며 그렇게 하기 위해 미국 정부의 자금을 사용했다고

주장하고 있습니다.

워치리스트는 몬산토의 전 커뮤니케이션 임원인 제이 번과 그의 평판 관리 회사인

v-Fluence의 아이디어입니다.

여기에는 수백 명의 과학자, 캠페인 참여자 및 작가에 대한 프로필(개인 정보 포함)이 포함됩니다.

이러한 프로필은 개인 소셜 네트워크에 게시되었으며, 이를 통해 여러 국가의 정부 관리와 함께

농화학 산업의 유명 인사 1,000명에게 특별 접근 권한이 부여됩니다.

미국 정부는 아프리카와 아시아에서 유전자 변형 생물을 홍보하는 프로그램의 일환으로

v-Fluence에 자금을 지원했으며, 여기에는 "현대 농업 접근 방식"을 비판하는 자들을 대상으로 한

"강화된 모니터링"이 포함되었으며 심지어 이에 대한 네트워크 또한 구축되어 있다고 합니다.

감시 목록과 암살 목록 외에도, 농약 대기업들은 이익을 위해 진정한 공중 보건 및 환경 문제에 관여하기보다는

이야기를 조작하고 기만하고 강요하는 로비 활동에 막대한 자원을 쏟아 붓고 있습니다.

연구 및 캠페인 그룹인 Corporate Europe Observatory(CEO)는 최근 바이엘이 종자 및 살충제 시장에서

거대한 점유율을 유지하고, 독성 제품에 대한 규제 도전에 맞서 싸우고, 법적 책임을 제한하고,

정치적 영향력을 행사하기 위해 노력하는 동안 로비 활동의 "독성 흔적"에 대해 심층적으로 조사했습니다.

CEO 보고서 '바이엘의 독한 길: 시장 지배력, 독점 및 농약 대기업의 글로벌 로비'에 따르면,

바이엘은 2023년에 EU 로비에 700만~800만 유로를 지출했는데, 이는 개별 화학 회사가 지출한 금액 중

가장 큰 금액이며 바이엘이 EU 로비에 지출한 역대 최고 금액이라고 합니다.

CEO에 따르면, 바이엘의 현재 유럽 로비 활동의 최우선 순위는 유럽 그린 딜의 기존 야망을 탈선시키고

회사의 확고히 확립된 이익(화학 물질 및 살충제)이 건드리지 않도록 하는 것입니다.

Bayer의 미국 로비 지출도 지난 몇 년 동안 상당히 증가하여 2023년에만 750만 달러를 지출했는데,

그 중 일부는 글리포세이트 노출로 인한 질환을 앓고 있는 사람들에게 더 많은 소송과

더 많은 배상금을 방지하기 위한 법률 변경을 확보하는 데 목적이 있습니다.

지금까지 이 회사는 라운드업이 암, 특히 비호지킨 림프종을 유발한다는 주장에서 비롯된

약 100,000건의 소송을 해결하기 위해 약 110억 달러를 지불한 것으로 알려졌습니다.

CEO는 이렇게 말했습니다.

"Bayer의 로비 전략은 계속해서 공공 정책 결정을 장악하고 있으며,

그렇게 함으로써 민주주의를 비워 나가고 있습니다.

기업 로비 그룹과 의사 결정권자 간의 왜곡된 공생은 경제적 영향력과 세계 여러 곳에서의 대규모 투자를 통해

적극적으로 만들어졌으며, 이로 인해 대중의 이익보다는 산업 이익에 유리한 중요한 결정이

지속적으로 내려지고 있습니다."

결론은 다음과 같습니다.

"전 세계적으로 Bayer의 행동 방식은 공익을 위해 일하는 것이 아니라

공공 정책을 장악하여 사적 이익과 주주들의 배당금을 얻는 것입니다.

그러면서도 Bayer의 활동이 대중의 건강과 환경에 미치는 영향은 무시합니다."

취약해져 가는 규제기관

그러면 정부가 왜 악마와 거래를 하고 싶어할까요?

이전 장에서 언급했듯이, 이는 바로 인도 정부가 2023년 9월 바이엘과 양해각서(MoU)에 서명했던 일이

대표적인 예시가 될수 있습니다.

바이엘은 인도의 농업 교육 및 연구를 조정할 책임이 있는

인도 농업 연구 위원회(ICAR)와 MoU에 서명했습니다.

Bayer의 첫 번째이자 가장 중요한 목표는 ICAR의 광대한 인프라와 네트워크를 활용하여

독성 독점 제품의 판매를 늘리고 유전자 변형 식량 작물을 인도에 도입하는 것을 포함한

자체 상업적 계획을 추진하는 것으로 보입니다.

이러한 작물은 Bayer의 농약에 의존할 것입니다.

유전자 변형 식량 작물을 인도 농장에 도입하려는 시도는 필요한 모든 수단을 동원하여 이루어지고 있으며,

이는 아루나 로드리게스의 통찰력 있는 온라인 기사 "바이엘과의 월칭으로 인도 농업 연구 위원회가

눈을 멀게 하다: 인도는 농부에게 위임한 명령을 폐기하고 돌연변이를 이용해 독성 제초제 작물을

인도로 유입시킨다"에서 설명되어 있습니다 .

해당 기사에서는 최근 대법원이 정부에 민주적 협의 과정을 거쳐 유전자 변형 작물에 대한

국가 정책 프레임워크를 수립하라는 지시를 내렸음에도 불구하고, 유전자 변형 생물체와 관련된

기존 규제 절차를 우회하기 위해 돌연변이 기술이 사용되고 있다고 설명하고 있습니다.

텔랑가나주 씨앗개발공사 회장인 S 안베시 레디는 최근

농부들이 유전자 변형 작물에 대한 홍보 정책이 아닌 생물학적 안전 정책을 원한다고 밝혔습니다.

그러나 그들은 후자를 얻을 위험에 처해 있습니다.

저명한 운동가인 카비타 쿠루간티는 농업부가 대법원이 권고한 민주적 협의 과정을

우회할 수 있다고 경고했습니다.

농업부는 이미 정책을 초안하기 위해 '전문가' 패널을 임명했으며 이에 대한 정보는 비밀로 유지되고 있습니다.

X(이전의 Twitter)에서 농업 정책 전문가 Devinder Sharma는 다음과 같이 말했습니다.

"GM 작물에 대한 필요성에 대한 합의가 아직 없는 상황에서 어떻게 정책을 수립할 수 있겠는가?

산업계의 강력한 로비에도 불구하고 대부분 국가는 반대하고 있다."

어떻게 이럴 수 있나요?

Aruna Rodrigues에게로 넘어가 보겠습니다.

"우리 규제 기관은 바이오테크와 농화학 산업에 사로잡혔습니다... 숨 막힐 지경입니다.

모든 허세가 사라졌습니다.

우리는 규제 기관 전체에 수직, 수평으로 전이되는 암을 가지고 있습니다."

유전자 변형 식량 작물에 대한 필요성은 타당하지 않은 논리에 근거하며, 일반적으로 농부나 대중은

유전자 변형 작물을 원하지 않습니다.

게다가 인도에서 유일하게 공식적으로 승인된 유전자 변형 작물인 Bt 면화가 실패한 것은 

다시 한번 경고될 필요성이 있습니다.

최근 인도 18개 주의 농부 지도자들은 유전자 변형 작물에 반대하기로 결의했다고 합니다.

이에 대한 주된 근거라면 이들은 농업에서 유전자 변형 생물이 인간과 동물의 건강, 환경,

농부의 생계와 무역에 해롭고 실패한 약속에 근거한다고 말하고 있습니다.