88. CIA와 MI6가 다에쉬(ISIS-K)를 만든 방법

상세 컨텐츠

본문 제목

88. CIA와 MI6가 다에쉬(ISIS-K)를 만든 방법

Global Capitalism

by Paradise Guy 2024. 8. 9. 09:07

본문

728x90
반응형
SMALL

2024년 3월 22일 모스크바 크로커스 시청에서 발생한 총격행위로 인해 최소 137명이 사망하고 

60명이 중상을 입은 사건이 발생하였다. 

그리고 미국 관리들은 이 사건이 다에쉬 남중앙아시아 지부인 ISIS-K의 소행이라고 비난한다 .

워싱턴의 이러한 민첩한 움직임은 서구 대중과 러시아 정부를 대상으로 

진범이 우크라이나 또는 영국 또는 키예브 정권의 대리 스폰서라는 사실에서 멀어지도록

노력하고 있다는 의심을 불러 일으키고 있다.

 

네 명의 범인이 어떻게 모집되고 무장 및 자금을 조달 했는지 자세한 내용은 아직 밝혀지지 않고 있다.

그리고 그들 스스로는 자신의 괴물 같은 행동을 진정으로 후원한 사람이 누구인지 전혀 알지 못할 것이다.

순전히 종교적 근본주의에서 영감을 받는다는 보편적 서술과는 달리 다에쉬는 주로 고용되어 활동한다.

언제든지 그들은 공통의 이해관계를 갖고 있는 일련의 국제 기부자들의 요청에 따라 행동한다. 

자금, 무기, 명령이 전사들에게 우회적으로, 불투명하게 전달된다고 한다.

그룹이 주장하는 공격의 가해자와 최종 조정자 및 금융가들 사이에는 거의 변함없이 여러 겹의 칸막이가 있다.

ISIS-K가 현재 중국, 이란, 러시아(즉, 미국 제국의 주요 적)를 상대로 준비되어 있다는 점을 감안할 때 

다에쉬의 기원을 재검토하는 것이 중요하다. 

 

불과 10여년 전 갑자기 등장한 이 그룹은 몇 년 동안 주류 언론의 헤드라인과

서구 대중의 의식을 장악한 이력이 있다. 

한때 이 그룹은 이라크와 시리아 영토의 광대한 부분을 점령하고 이슬람 국가를 선포한 적도 있다. 

2017년 미국과 러시아가 시작한 군사 개입으로 인해 이 악마적인 구조물이 말살되었다. 

CIA와 MI6는 크게 안도하였다. 

결국 다에쉬가 어떻게 소멸 되었는지는 매우 난감한 질문이다. 

앞으로 살펴 보겠지만, 테러 집단과 이 칼리프 정권은 갑작스레 등장한 것이 아니라 

런던과 워싱턴에서 수립된 정보 기관의 확고한 정책에 따라 나타나기 시작하였다.

계속되는 적대적 행위

RAND는 워싱턴 DC에 본부를 두고 있는 싱크탱크이다. 

국방부와 기타 미국 정부 기관이 연간 거의 1억 달러에 달하는 자금을 지원하는 이 기관은 

국가 안보, 외교, 군사 전략, 해외의 은밀하고 공개적인 행동에 대한 권고 사항을 정기적으로 전파한다. 

이러한 선언은 추후 정책으로 채택되는 경우도 상당히 많다.

 

예를 들어, 미국, 대선 이후 시리아 테러 재개 "중국과의 전쟁" 전망에 관한 2016년 7월 RAND 보고서는 

중국과의 충돌에 앞서 동유럽을 미군으로 채울 필요가 있다고 예측했다. 

그러므로 국경에서 모스크바 군대를 묶어둘 필요가 있었다. 

6개월 후, 표면적으로 러시아의 침략에 대응한다는 명목하에

수십 명의 NATO 군대가 이 지역에 정식으로 도착했다. 

또 다른 예로 2019년 4월 RAND는 러시아의 확장(Extending Russia)을 출판한다. 

이 보고서는 러시아가 스스로를 과도하게 확장하도록 유도하여 정권의 안정을 훼손시키기 위한

전략적 수단을 제시한다.

이러한 방법에는 다음과 같은 내용들이 포함되어 있다.

우크라이나를 대상으로 한 지원; 시리아 반군에 대한 미국의 지원; 벨로루시의 정권 교체를 촉진;

코카서스 지역의 "긴장"을 이용; 중앙 아시아에 대한 러시아의 영향력과 몰도바 무력화 시키기. 

위의 사건들은 '러시아의 확장'을 출판한 이후 일어났다.

이러한 맥락에서 RAND에서 2008년 11월 발간한 Unfolding The Long War를 

읽는 이들을 매우 불안하게 만든다. 

이 보고서는 같은 달 바그다드와 워싱턴이 체결한 철수 협정 조건에 따라 연합군이 공식적으로 이라크를

떠나게 되면 미국이 벌인 글로벌 테러와의 전쟁이 국제적으로 기소될 수 있는 가능성을 모색하고 있다.

이와 같은 리스크는 페르시아만의 석유 및 가스 자원에 대한 영국의 지배권을 위협하게 될 것이며,

이는 점령이 공식적으로 끝났을 때 전략적 우선순위로 남아 있다. 

RAND는 "이 우선순위가 장기 전쟁을 수행하는 우선순위와 강력하게 상호 작용할 것입니다.”

라고 선언한다. 

싱크탱크는 철수로 인한 권력 공백에도 불구하고 이라크에서 미국의 패권을 유지하기 위해 

분할통치 전략을 제안한다. 

 

미국의 후원 하에 이라크의 다양한 살라피-지하디스트 단체들은 그들을 서로 적대시하고

내부 갈등으로 그들의 에너지를 낭비하는 동시에 지속적으로 적대적인 이란에 맞서

권위 있는 수니파 정부를 지원할 것이다.

“이 전략은 은밀한 행동, 정보 작전, 비전통적 전쟁, 토착 보안군에 대한 지원에 크게 의존합니다. 

미국과 현지 동맹국은 민족주의 지하디스트를 활용하여 현지 대중의 눈으로 초국가적 지하디스트의

신용을 떨어뜨리는 대리 캠페인을 시작할 수 있습니다.… 

미국이 [지역]에 완전한 관심을 되돌릴 수 있을 때까지 시간을 벌 수 있는 저렴한 방법이 될 것입니다. 

미국 지도자들은 이슬람 세계의 시아파 권한 부여 운동에 맞서 보수적인 수니파 정권을

지원하는 방식으로 지속되는 시아파-수니파 갈등을 활용하는 쪽을 선택할 수도 있습니다.”

잠재적 리스크

이에 따라 CIA와 MI6는 서아시아 전역에서 민족주의 지하디스트를 지원하기 시작했다. 

이듬해 바샤르 아사드는  사우디아라비아, 요르단, 시리아, 터키를 연결하는 100억 달러 규모의 

1,500km 길이의 파이프라인을 통해 도하의 방대한 가스 매장량을 유럽으로 직접 연결 하겠다는 

카타르의 제안을 거부했다. 

위키리크스가 공개한 외교 전문에 광범위하게 기록된 바에 따르면,

미국, 이스라엘, 사우디 정보부는 즉시 현지 반란을 선동하여 아사드를 전복하기로 결정하였고

이를 위해 반대 단체에 자금을 지원하기 시작하였다.

이러한 흐름은 2011년 10월 무아마르 카다피의 살인 사건이 방송된 이후 

MI6이 무기와 극단주의 전사들을 리비아에서 시리아로 재배치하면서 더욱더 강경해졌다. 

CIA는 의회에 알리는 것을 피하기 위해 영국군을 거쳐 작전을 감독했다. 

2013년 6월이 되어서야 당시 버락 오바마 대통령의 공식 승인을 받아 다마스커스에서 이루어진

기관의 비밀스러운 묵인이 "Timber Sycamore"라는 제목으로 공식화 되었다.

이때 서방 관리들은 보편적으로 시리아 대리인을 온건한 반군이라고 불렀다. 

그러나 워싱턴은 자신의 대리인이 위험한 극단주의자이며, 자신이 점령한 영토에서 

근본주의 칼리프를 분할하려는 세력임을 잘 알고 있었다. 

2012년 8월 정보자유법에 따라 발표된 미국 국방정보국 보고서는 바그다드에서 일어난 사건이 

명확한 종파적 방향을 취하고 있으며 급진적인 살라피스트 그룹이

시리아에서 반란을 주도한 주요 세력이라고 밝힌바 있다.

이러한 세력에는 알카에다의 이라크 조직(AQI)과 그 산하 조직인 이라크 이슬람 국가(ISI)가 포함되어 있다. 

AQI와 ISI는 다에쉬를 형성했으며 국장정보국 보고서는 이를 예측 했을 뿐만 아니라

공개적으로 지지까지 하고 있다.

"만약 상황이 전개된다면 시리아 동부에 살라피스트 공국을 세울 가능성이 있습니다...

이것이 바로 야당을 지지하는 세력이 시리아 정권을 고립시키기 위해 원하는 것입니다... 

ISI는 또한 이슬람 국가를 선언할 수도 있습니다. 

이라크와 시리아의 다른 테러 조직과 연합하면 큰 위험이 발생할 것입니다.”

 

이러한 심각한 우려에도 불구하고 CIA는 시리아의 반군에게 설명할 수 없을 정도로 

막대한 양의 무기와 돈을 파견했으며, 이 원조가 필연적으로 다에쉬의 손에 넘어갈 것임을 잘 알고 있었다. 

더욱이 영국은 부상당한 지하디스트들에게 의료 지원을 제공하는 동시에 

살해 기술로 훈련시키는 데 수백만 달러가 들어가는 비밀 프로그램을 동시에 운영했다. 

런던은 또한 카타르에서 구입한 여러 대의 구급차를 해당 국가의 무장 단체에 기증했다.

유출된 문서에 따르면 잃어버린 장비와 훈련받은 인력의 리스크는 알누스라(Al-Nusra), 다에쉬(Daesh) 및

서아시아의 기타 극단주의 단체로 흘러 들어갈 확률이 매우 높은 것으로 판단되었다.

그러나 이러한 리스크에 대응할 수 있는 전략은 전혀 없었으며 불법 프로그램은 빠르게 전파되고 있다. 

마치 다에쉬를 훈련하고 무장시키는 것이 그들이 원했던 결과인 것처럼 말이다.

728x90
반응형
LIST

'Global Capitalism' 카테고리의 다른 글

90. 아프리카 연합과 신냉전  (0) 2024.08.11
89. M7과 펜타곤  (0) 2024.08.10
87. 일본 원폭투하의 진실  (0) 2024.08.08
86. 미국의 패러다임 변화  (0) 2024.08.07
85. 석유와 미국의 헤게모니  (0) 2024.08.06

관련글 더보기