5. 우크라이나 무기의 행방

서방이 우크라이나에 무기를 지속적으로 공급하는 동안, 이러한 무기들의 대부분이

전선에 도달하지 못하고 암시장에서 팔리고 있다고 한다.

그리고 미국 및 나토는 이것을 충분히 인지하고 있는 중이라고 한다.

BBC와 CNN은 이미 2022년에 이 재난에 대해 보도하고 있었다. 

BBC는 서구에서 공급한 무기의 최대 70%가 암시장에서 사라질 것이라고 보고한 적이 있다.

물론 그동안 이와 관련된 뉴스는 인터넷에서 이미 삭제되어 버렸다.

대다수 대중들은 진실을 보거나 듣지 못하고 있다는 이야기이다. 

그들은 거짓말을 하거나 침묵을 지키면서 돈을 받는다.

그러나 자신의 위험을 무릎 쓰고 당당하게 진실을 전하는 사람들도 있다. 

퓰리처상 수상자 Seymour Hersh도 그 중 한 명이다. 

그는 최근 텔레비전 방송국을 통해 영국과 EU를 제외하고 

전 세계로 방송되는 Going Underground라는 프로그램을 통해

영국 방송인이자 언론인이자 작가인 Afshin Rattansi와 이야기를 나눴다.

그는 2022년 2월 키예프와 모스크바 사이의 분쟁이 시작된 직후 

미국과 동맹국이 공급한 무기가 러시아와의 전쟁을 지원하기 위해 우크라이나로 배송됐다고 말하였다.

Hersh는 이 중에서도 Stinger 어깨 발사 미사일이 상당한 높이에 있는 비행기를 격추하는 데 

쓰일 수도 있기 때문에 우려된다고 지적하였다. 

이 무기가 민간인의 손에 들어 갔을때 고의로 서방 민간 항공기를 격추시킬 수 있기 때문이다.

*

서방은 미국, 유럽, 영국 및 기타 소위 서방 동맹국의 납세자의 세금으로 지불한 대부분의 무기가 

종종 다크넷을 통해 암시장으로 흘러 간다는 사실을 처음부터 알고 있었다. 

2022년 8월에 방영된 CBS 다큐멘터리 'Arming Ukraine'에 따르면 

군사 지원의 약 30%만이 실제로 최전선에 도달했다고 한다. 

이 부분은 BBC와 CNN의 유사한 보도에서 발췌 되어 삭제되었다.

사람들은 우크라이나가 러시아인들을 죽이기 위해 지불한 무기의 70%가 암시장으로 보내지고, 

이는 테러 단체의 손에 들어갈 가능성이 높다고 말한다. 

러시아 관리는 서방이 공급한 무기가 우크라이나 외부로 밀수입되어 

심각한 안보 위험을 초래하고 있다고 여러 차례 언급한 바 있다. 

러시아 외무부 대변인 마리아 자하로바는 2022년 10월 암시장 규모를 월 10억 달러로 추산했다. 

서구 무기의 최대 70%가 다크넷에 들어가거나 암시장에서 각종 테러리스트 조직들에게 판매된다는

사실은 충분히 그럴 만한 이유가 있다. 

우크라이나 군대가 이러한 대량의 무기를 흡수하고 처리할 수 있는 장비를 갖추고 있지 않다는 것이다. 

이 중 일부는 우크라이나 군인들이 훈련받은 적이 없는 매우 정교한 무기이다. 

서방은 이것을 모두 알고 있다고 한다.

국제앰네스티의 고위 위기 자문인 도나텔라 로베라 씨는 CBS에 다음과 같이 말했다.

“무기가 어디로 가는지에 대한 정보는 전혀 없습니다. 

정말 걱정스러운 점은 무기를 보내는 일부 국가들이 이를 감독할 메커니즘을 

전혀 갖추지 못하고 있으며 마련할 생각도 하지 않으며

심지어 자신들의 책임이라고 생각하지 않는다는 것입니다.”

마찬가지로, 미국 정보 소식통은 이미 2022년 4월 CNN과의 인터뷰에서 

우크라이나에 들어가게 되는 대부분의 무기가 어떻게 활용될지 전혀 알 수가 없다고 말했으며

또한 캐나다 소식통은 무기 배송이 어디로 끝나는지 모른다고 말했다.

유로폴도 마찬가지이다. 

그들은 이들 무기 중 일부가 결국 EU 내 조직범죄 집단의 손에 넘어갔다고 믿고 있다.

러시아 정부 관리들은 이러한 무기 중 상당수가 결국 중동으로 흘러갈 것을 우려하고 있다.

또한, 국제투명성기구(Transparency International)에 따르면 우크라이나는 

유럽에서 가장 부패한 국가이자 세계에서 가장 부패한 국가 중 하나로 기록되고 있다.

*

다른 관점에서 생각해 보자면 만약 서구가 우크라이나 전쟁에서 사용될 것으로 추정되는 

대부분의 무기가 결국 테러리스트 그룹으로 흘러갈 것이라는 사실을 알고 있었다면, 

왜 그들은 이것을 막지 않았는가?

더 많은 테러 집단이 "무작위로" 서방 국가들을 공격하는 것을 방지하려면 

엄격한 보안 장치를 마련하는 것이 훨씬 더 가치가 있었을 것이다.

서구는 그러한 보안 시스템을 마련하지 않았다. 

아마도 이것은 알카에다, ISIS, 이슬람 국가 등 기존 또는 

새로운 서구 기반 테러 단체를 일부러 무장시키려는 계획이었을 수도 있다.

다시 말하자면, 각국 정보기관들이 일부러 이러한 계획을 만들고 자금을 지원한 것이다.

NATO 및 기타 미국/영국/EU 정보기관은 서방이 필요할 때 이러한 테러 조직을 사용할 준비가 되어 있는가?

예를 들어, 완전한 헤게모니를 향한 미국/서구의 목적을 달성하기 위해?

아니면 전쟁에 대해 점점 더 깨어나기 시작한 대중을 위협하기 위해?

"규칙 기반 명령"에 따라 CIA, NATO 또는 유럽 위원회가 지휘하는 우크라이나 무기로 무장한 테러 집단은

대량 학살을 수행하는 방식으로 전 세계 인구를 억제할 수도 있을 것이다.

이러한 과정은 미국 중심의 헤게모니 환상을 가능한 한 오랫동안 유지하기 위해 지속될 것이며

이는 수백만 명의 사람들을 계속 죽이고 경제를 파괴할 것이다.