215. 루마니아의 선거 쿠데타

현대의 서구식 민주주의는 영연방 엘리트들의 이익을 정당화하는데 활용되는 시스템으로 전락했으며, 

그들은 원하는 결과를 얻을 때까지 그들이 선호하는 형태의 민주주의를 이식시키기 위해 노력하고 있습니다.

 

지난달 말, "루마니아 대선 결과가 미국의 잠재적 에스컬레이션 계획을 망칠 수 있다"라는 평가가 나왔습니다.

당시 선두 주자였던 칼린 조르제스쿠는 우크라이나에서 러시아에 대한 NATO의 대리전을 비판하는

포퓰리스트 보수 민족주의자로, 12월 8일 2차 투표에서 승리했습니다.

그의 1차 투표 승리는 헌법 쿠데타로 무효화 되었기에, 그는 이를 쿠데타라고 비난했습니다.

심지어 선거 전 TikTok에 대한 그의 지지가 외세세력의 개입 때문일 수 있다는 루머가 있었습니다.

실제로 이런 일은 전혀 없었다고 합니다.

선거 과정 자체에도 아무런 사기도 없었습니다.

유일한 주장은 조르제스쿠의 콘텐츠가 TikTok에서 대중화된 것이 지속적으로 이루어졌을 수 있다는 것을

시사하는 기밀 증거가 존재한다는 것입니다.

그러나 컨텐츠 활동이 종료된 이후에도 수 많은 유권자가 여전히 그를 선택했습니다.

 

이와 같은 쿠데타는 서방이 "정치적으로 올바르지 않은" 외교 정책 관점을 가진

포퓰리스트 보수적 민족주의자가 선거에서 이길 때 쉽게 이용될수 있는 불안한 선례입니다.

이 글을 쓰는 시점에서는 아직 재조정 일정이 정해지지 않았지만,

12월 20일에 새로운 친서방 의회가 소집된 후에 예상됩니다.

그에 대해, 그들의 선거는 1차 대선 투표 이후에 치러졌지만, 부정 행위에 대한 비난은 뒤따르지 않았습니다.

이는 분명히 서방이 원하는 결과를 얻었기 때문입니다.

다음 총사령관이 선출될 때까지 누가 총사령관이 될지는 불분명하지만,

누구든 조르제스쿠처럼 급진적인 정책을 시행할 것이라고는 아무도 예상하지 못할 것입니다.

따라서 NATO가 우크라이나에서 계획된 평화유지 임무를 조직할 시간을 더 벌었습니다.

비록 그것이 비NATO 위임 하에 수행된다 하더라도 말입니다.

조르제스쿠가 2차 투표에서 승리하고 이번 달 말에 취임한다면,

그는 이 가능한 계획에 대한 그의 나라의 참여를 배제할 수 있을 것입니다.

루마니아는 우크라이나에 대한 NATO의 군사 물류에 있어서 여전히 전략적으로 중요한

위치에 자리잡고 있습니다.

루마니아가 이와 같은 임무에 직접적으로 참여하지 않더라도,

오데사로 동맹의 군대와 장비가 자국 영토를 통과하게 할수는 있습니다.

그러나 조르제스쿠는 그것을 차단하고 그들의 계획을 훨씬 더 복잡하게 만들 수 있을것입니다.

 

그를 직위에서 몰아내거나 적어도 그의 승리를 지연시키는 것은, 서방이 군사적 물류 옵션을 열어두기 위해

매우 중요한 일입니다.

그들이 성공하더라도, 그가 극복해야 할 "우크라이나의 서방/NATO 평화유지군에 대한 트럼프의 보고된 계획에 대한 10가지 장애물 "이 여전히 있는데, 독자들은 앞서 하이퍼링크된 분석에서 이에 대해 알아볼 수 있습니다.

따라서 이와 같은 평화유지 임무가 뒤따르지 않거나 루마니아가 그 임무에서 중요한 역할을 하지 않는다면

이 모든 간섭이 무의미한 것으로 판명될 수 있습니다.

어쨌든 그것은 서방이 그러한 선택권을 최대한 열어두기 위해 기꺼이 지불할 비용이며,

따라서 지도자들이 민주주의 과정에 대해 실제로 어떻게 생각하는지 보여줍니다.

결국 서방 민주주의는 엘리트 이익을 정당화하기 위한 과정일 뿐이며,

이러한 엘리트들은 때때로 원하는 결과를 얻을 때까지 그 과정을 반복합니다.