196. 식품의 미래-디지털 교도소(4장)

---

 

제4장

디지털 교도소

 

네덜란드에서 인도에 이르기까지 전 세계적으로 농부들이 시위를 하고 있습니다.

시위는 공통점이 거의 없어 보일 수 있겠지만 공통점이 있습니다.

농부들은 생계를 꾸려가는 데 점점 더 어려움을 겪고 있습니다.

예를 들어, 국내 생산을 훼손하고 가격을 떨어뜨리는 농산물 수입으로 이어지는 신자유주의 무역 정책,

국가 지원 철회 또는 비현실적인 목표를 설정하는 순제로 배출 정책의 시행 때문입니다.

공통점은 어떤 식으로든 농사가 의도적으로 불가능하거나 재정적으로 이행 불가능하게

만들어지고 있다는 사실입니다.

주요 목적은 대부분 농부를 땅에서 몰아내고 본질적으로 부족을 초래하고

식량 안보를 훼손할 가능성이 높은 의제를 강행하는 것입니다.

게이츠 재단과 세계경제포럼 등은 현재 '하나의 세계 농업'이라는 글로벌 의제를 추진하고 있습니다.

여기에는 Bayer, Corteva, Syngenta, Cargill과 같은 회사가

Microsoft, Google 및 거대 기술 기업과 협력하여 AI 기반 농장 없는 농장, 실험실에서

엔지니어링 한 '식품' 및 Amazon과 Walmart와 같은 기업이 주도하는 소매를 촉진하는

식품 및 농업 활동이 포함됩니다.

이들은 경제의 최고점에 있는 데이터 소유자, 독점적 입력 공급업체 및

전자 상거래 플랫폼의 카르텔에 해당합니다.

의제는 삶과 인간 행동의 모든 측면을 변화시키고 통제하고자 하는

디지털-기업-금융 복합체의 아이디어입니다.

이 복합체는 유엔, 세계경제포럼, 세계무역기구(WTO), 세계은행, 국제통화기금 및 영향력 있는

싱크탱크와 재단(게이츠, 록펠러 등)을 포함한 기타 초국가적 조직을 통해

전 세계적으로 의제를 조정할 수 있는 능력을 갖춘 권위주의적인 글로벌 엘리트의 일부를 형성합니다.

식량과 농업에 대한 그들의 의제는 완곡하게 '식품 전환'이라고 불립니다.

대형 농업 기업과 '자선' 재단은 첨단 '정밀' 농업, '데이터 중심' 농업 및 '녹색'(순 제로) 생산으로

'세계를 먹여 살리는' 대대적인 계획으로 인해 인류의 구세주로 자리매김하고 있으며,

'지속 가능성'이라는 왜곡된 개념이 주문에 해당합니다.

많이 거론되는 '식량 전환'은 에너지 전환, 탄소 중립 이념, 프로그래밍 가능한 중앙은행 디지털 통화,

언론의 자유에 대한 검열 및 시위에 대한 단속과 함께 진행됩니다.

경제 위기

이러한 과정을 제대로 이해하려면 먼저 금융 시스템 붕괴속에서 본질적으로

사회적, 경제적 재설정이 무엇인지 파악해야 합니다.   

작가 테드 리스는 일반적인 이익률이 1870년대의 추정 43%에서

2000년대의 17%로 하락 추세를 보였다고 지적합니다.

2019년 말까지 많은 회사가 충분한 이익을 창출하지 못했습니다.

매출 감소, 마진 압박, 제한된 현금 흐름, 높은 레버리지 대차대조표가 만연했습니다.  

카디프 대학의 파비오 비기교수는 2020년 초, 새로운 병원균과 싸운다는 명목으로 세계 경제를 폐쇄한 것이

미국 연방준비제도가 붕괴된 금융 시장(COVID 구제)에 새로 인쇄한 돈을 쏟아부어

하이퍼인플레이션을 일으키지 않은 채 침체된 금융 시장(COVID 구제)에

돈을 쏟아부을 수 있었던 과정을 설명했습니다.

봉쇄는 경제 활동을 억제하여 물리적 경제에서 새로 인쇄한 돈(신용)에 대한 수요를 없애는 방식으로

전염의 전이를 막았습니다. 

수사 기자 마이클 바이런트에 따르면, 유럽에서만 위기를 다루는 데 1조 5,000억 유로가 필요했다고 합니다.

유럽 중앙 은행가들이 직면한 금융 붕괴는 2019년 정점에 도달했습니다.

'신종 바이러스'의 등장은 편리한 은폐 스토리를 제공했습니다.   

유럽 ​​중앙은행은 은행에 대한 1조 3,100억 유로의 구제금융에 동의했고, EU는 유럽 국가와 기업을 위한

7,500억 유로의 회복 기금에 동의했습니다.

수백 개의 은행에 대한 이 장기적이고 매우 저렴한 신용 패키지는 기업과 근로자에게 미치는 '팬데믹'의 영향을

완화하기 위한 필수 프로그램으로 대중에게 판매되었습니다.   

신자유주의가 붕괴되면서 우리는 이제 권위주의적인 대리 재설정의 전개를 보고 있습니다.

이는 경제를 재편하고 우리의 삶의 방식을 바꾸려는 의제입니다.  

권위주의로의 전환 

새로운 경제는 소수의 기술 거대 기업, 글로벌 대기업, 전자 상거래 플랫폼이 주도할 것이며,  

자연의 금융화를 통해 새로운 시장도 창출될 것입니다.

즉, 환경 보호라는 개념 하에 자연을 상품화하며 거래할 것입니다.  

최근 몇 년 동안 우리는 자본이 과도하게 축적되는 현상을 목격했으며, 그러한 시장이 생기면

초부유층이 부를 축적하고 번영할 수 있는 새로운 투자 기회가 제공될 것입니다.

이 위대한 재설정은 서구 사회의 변화를 예상하며, 그 결과 기본적 자유와 대규모 감시에 대한

영구적인 제한이 초래됩니다.

'제4차 산업 혁명'이라는 온건한 용어로 전개되고 있는 세계 경제 포럼(WEF)은 대중이

결국 필요한 모든 것을 '임대'할 것이라고 말합니다.

기후 변화에 대한 경각심과 지속 가능성에 대한 주장은 돈벌이 계획을 홍보하는 행위에 불과합니다.

하지만 이들은 또 다른 목적, 즉 사회 통제를 위해 사용됩니다.  

신자유주의는 그 과정을 거쳤고, 그 결과 인구의 많은 부분이 빈곤해졌습니다.

그러나 반대 의견을 억누르고 기대치를 낮추기 위해 우리가 익숙해진 개인적 자유 수준은

용납되지 않을 것입니다.

즉, 더 많은 인구가 새로운 감시 국가의 규율에 복종하게 될 것입니다.  

반대 의견을 억누르기 위해 일반 국민들에게 공공 보건, 사회적 안보

(끔찍한 러시아인, 이슬람 극단주의자, 수낵이 지목한 괴물 조지 갤러웨이) 또는 기후를 보호하기 위해

개인의 자유를 희생해야 한다고 말합니다.

기후의 경우, 예를 들어 여행을 덜 하고 합성 '고기'를 먹는 것을 의미합니다. 

신자유주의의 오래된 정상과는 달리, 개인의 자유가 공동의 이익에 반하기 때문에

점점 더 위험한 것으로 묘사되는 이념적 변화가 일어나고 있습니다.   

이러한 이념적 변화의 주된 이유는 대중이 낮은 생활 수준에 익숙해지고 이를 받아들이도록 하는 것입니다.

예를 들어, 영국 중앙은행의 수석 경제학자 휴 필은 사람들이 가난해지는 것을 수용해야 한다고 말했습니다.

그리고 세계 최대 자산 관리 회사인 블랙록의 롭 카피토는 "매우 자격 있는" 세대가 인생에서 처음으로

희소성을 다루어야 한다고 말합니다.   

동시에, 낮은 생활 수준의 혼란을 야기하는 것은, 우크라이나 내 갈등의 결과이고,

전쟁과 바이러스가 초래한 공급 충격이었다는 결론입니다.

탄소 순제로 배출 의제는 더 낮은 생활 수준(탄소 발자국 감소)을 정당화할 뿐만 아니라

더 큰 이익을 위해 우리의 권리를 희생해야 한다는 관념을 강화합니다.

당신은 아무것도 소유하지 못할 것입니다.

부자와 그들의 신자유주의 의제가 무책임한 행동을 멈추고 지구를 보호하기 위해 행동해야 한다는

지시를 내렸기 때문입니다. 

순제로 의제 

하지만 순제로 온실 가스 배출을 향한 ​​이러한 변화와 탄소 발자국을 줄이는 계획은 어떨까요?

실현 가능하거나 필요한가요? 

전 세계은행 경제학자이자 현재 에든버러대학교 경제학 교수인 고든 휴즈는 2024년 보고서에서  

현재 영국과 유럽의 탄소 순제로 정책이 추가적인 경제 붕괴로 이어질 가능성이 높다고 말했습니다.   

분명히, 충분한 신규 자본 지출(풍력 및 태양광 인프라)을 위한 현금을 조달할 수 있는 유일한 방안은

20년 동안 민간 소비를 최대 10%까지 줄이는 것입니다.

전쟁이 없는 지난 세기에는 이와 같은 충격이 발생한 적이 없습니다.

심지어 10년 이상 지속된 적도 없습니다. 

하지만 이러한 의제는 또한 심각한 환경 파괴를 초래할 것입니다.

Andrew Nikiforuk이 The Rising Chorus of Renewable Energy Skeptics라는 기사에서 말했듯이,

이 기사는 녹색 기술 꿈이 얼마나 파괴적인지를 설명합니다.  

그는 재생에너지에 기반한 더욱 광물 집약적인 시스템의 파괴적인 환경 영향을 나열하고

다음과 같이 경고합니다. 

"쇠퇴하는 시스템을 더 복잡한 광업 기반 기업으로 대체하는 전체 과정은 이제 취약한 은행 시스템,

기능 장애가 있는 민주주의, 깨진 공급망, 심각한 광물 부족 및 적대적인 지정학으로 이루어져야 합니다." 

이 모든 것은 지구 온난화가 실제적이고 인간에 의한 것이라고 가정합니다.

모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.

기사 Global warming and the confrontation between the West and the rest of the world에서

저널리스트 Thierry Meyssan은 순 제로가 과학이 아닌 정치적 이념에 기반을 두고 있다고 주장합니다.

하지만 이런 주장은 서방 국가에서 이단이 되었고 '기후 과학 부정'이라는 비난으로 묵살당했습니다.  

이러한 우려에도 불구하고 탄소 순제로를 향한 행진은 계속되고 있으며,

이를 위한 핵심은 지속 가능한 개발 목표를 위한 유엔 2030 의제입니다.  

오늘날 거의 모든 기업 또는 법인 보고서, 웹사이트 또는 브로셔에는 '탄소 발자국', '지속 가능성', '

순 제로' 또는 '기후 중립성'과 회사 또는 조직이 지속 가능성 목표를 달성하려는 방법에 대한

수많은 조치가 포함되어 있습니다.

그린 프로파일링, 그린 본드 및 그린 투자는 가능한 한 언제 어디서나

'그린' 자격 증명과 야망을 보여주는 것과 함께합니다. 

사업에 종사하는 모든 사람이 지속 가능성의 정상에 자사의 기업 깃발을 꽂고 있는 듯합니다.

예를 들어 세인즈버리를 살펴보겠습니다.

세인즈버리는 영국의 식품 소매 슈퍼마켓 중 하나이며, 2019년에 발표한 식품의 미래에 대한

비전을 가지고 있었는데, 이는 소위 식품 전환과 상호 연관된 순 제로 의제와 맞아떨어집니다.

지구를 구하려면 식습관을 바꾸고 합성 식품을 먹어야 합니다! 

다음은 그 중 일부입니다.   

"개인화된 최적화란 사람들이 그 어느 때보다 칩을 이식하고 연결시키는 추세입니다.

오늘날 사용되는 웨어러블 기술에서 상당히 발전한 개인용 마이크로칩과 신경 레이스의 출현은

우리의 모든 유전적, 건강 및 상황적 데이터를 기록, 저장 및 분석하여 알고리즘을 통해

특정 시점에 필요한 것을 정확히 알아낼 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

세인즈버리와 같은 소매업체는 이를 지원하는 데 중요한 역할을 할 수 있으며,

30분 이내에 필요한 식품을 배달할 수 있습니다.

아마도 드론을 이용할 수도 있을 것입니다." 

기업이 우리의 모든 개인 데이터, DNA에 접근할 것입니다.

이 보고서는 지속 가능성과 기후 또는 환경에 대한 언급으로 가득 차 있었으며,

독자가 기술적 진보 및 잠재력에 경외감을 느끼도록 작성되었다는 인상을 받을 수밖에 없습니다.

다음 장에서 이 보고서로 돌아가겠습니다.

이 보고서는 기술 혁신의 새로운 세계를 촉진하는 패러다임의 일부인 듯하지만

권력에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다.

즉, 엄청난 불평등, 빈곤, 영양실조, 식량 불안, 굶주림으로 이어진 정책을 누가 결정하고,

무엇보다도 환경 파괴에 누가 책임이 있는지에 대한 질문은 전혀 새로운 것이 아닙니다.

권력의 본질은 편리하게 간과되어 있는데, 그 이유는 현재의 식량 체제에 관여하는 사람들이

디지털 감시망에 살면서 합성식품을 먹고 모두가 행복하게 사는

기술적 유토피아 동화를 만들고 있기 때문입니다.

녹색 의제 사기 

현재 추진되고 있는 '녹색' 의제는 단순히 사회 공학과 행동 변화에 관한 것이 아닙니다.

이는 부유한 투자자와 보조금을 빨아들이는 녹색 인프라 기업의 주머니를 채워주는

수조 달러 규모의 시장 기회이기도 합니다.  

게다가, 대부분의 농부가 더 이상 농사를 짓지 않는 상황에서 시골 대부분을

풍력 발전소와 태양광 패널로 덮을 계획입니다.

이는 식량 불안의 원인이 됩니다.

'녹색' 의제에 투자하는 사람들은 무엇보다도 이익을 중시합니다.  

엄청난 영향력을 가진 BlackRock은 이 의제를 홍보할 뿐만 아니라 현재 식량 시스템과 오염된 수로,

퇴화된 토양, 소규모 농부의 이주, 급증하는 공중 보건 위기, 영양실조 등에 책임이 있는 기업에도 투자합니다.  

또한 의료에도 투자합니다.

의료 산업은 현재 시스템에서 생산되는 열악한 식품을 섭취함으로써 발생하는 질병을 바탕으로 번창합니다.

BlackRock의 최고 경영자인 래리 핑크가 갑자기 양심을 갖게 되어 

지구와 일반인을 돌보는 환경 운동가가 되었을까요?

물론 아닙니다.

그는 '기후 친화적', '정밀' 농업, 유전자 조작, 새로운 기술관료적 가짜 녹색 정상을 촉진하는 데서

점점 더 많은 이익을 창출할수 있다고 믿습니다. 

식량의 미래에 대한 진지한 논의라면 식량 주권, 농업 생태학의 역할, 가족 농장의 강화와 같은 문제를

반드시 고려해야 합니다.

이는 현재 세계 식량 생산의 중추입니다.   

앤드류 니키포룩이 쓴 앞서 언급한 기사는 우리가 환경에 미치는 영향을 진지하게 생각한다면,

우리의 필요를 줄이고 사회를 단순화해야 한다는 결론을 내렸습니다.  

식량 문제에 대한 해결책은 농촌 지역 사회와 지역 시장을 강화하고

소규모 농장과 소규모 독립 기업 및 소매업체, 지역화된 민주적 식량 시스템, 자급자족, 농업 생태학적 원칙,  

재생 농업을 기반으로 한 식량 주권 개념을 우선시하는 저 투입 접근 방식에 달려 있습니다.  

여기에는 다양한 재배 패턴을 통해 영양 밀도가 높고 독성 화학 물질이 없는 문화적으로 적절한 식품에 대한

권리를 촉진하는 동시에 토지, 물, 토양, 씨앗과 같은 공유 자원에 대한

지역적 소유권과 관리를 보장하는 것이 포함됩니다. 

그것이 진정한 환경주의, '지속 가능성', 사회 정의, 그리고 미래의 식량이 시작되는 곳입니다.

하지만 이러한 접근 방식은 거대 농업 기업들과 기술 거인들에게 이익이 되지 않습니다.