180. 우리는 러시아게이트 2.0을 살고 있는가?-2

트럼프 외교 정책 재조정

트럼프 행정부가 미국 외교 정책의 주요 방향에서 벗어날 가능성은 매우 낮습니다.

트럼프 팀은 국내적으로는 사회적으로 퇴보적이고 우익적인 의제에 전념하고 있지만,

러시아에 대한 제재 완화를 포함한 특정 외교 정책 재조정이 가능하며,

이는 잠재적으로 군 산업 단지의 수십억 달러 계약에 영향을 미칠 수 있습니다.

이것 자체가 동서 관계의 데탕트 기간에 기여할 수 있는 중요한 성과가 될 것입니다.

게다가 트럼프는 공화당의 주류와 대체로 일치하는 장군, 은행가, 석유 임원으로 구성된

우익 내각을 구성했지만, 민주당과 공화당간의 양당 간 협상은 깨졌습니다.

한편, 공화당 내에서는 "반-트럼프 진영"을 지지하는 강력한 목소리가 있습니다.

이 두 경쟁 세력 간의 분열은 상당하다고 합니다.

미국의 외교 정책과 관련하여, 이는 주로 오바마 행정부에 의해 위태롭게 된

미-러시아 관계와 시리아와 이라크에서 진행 중인 미국의 군사적 의제와 관련이 있습니다.

또한 이러한 외교정책은 오바마의 러시아에 대한 경제 제재로 영향을 받은 유럽 연합에도 영향을 미칩니다.

제재로 인해 EU와 러시아 연방 간의 무역 및 투자가 급격하게 감소했습니다.

위에서 논의한 "트루먼 독트린"에 따라, 특히나 2003년 이라크 침공 이후 네오콘 주도하에 시행된

미국의 외교 정책은 프랑스-독일 동맹을 해체하고 유럽 연합을 약화시켜 나가고 있습니다.

우크라이나와 동유럽의 최근 발전과 관련하여 관련성이 있는 조지 F. 케넌은 1948년 국무부 브리핑에서  

"서유럽 내에서 독일을 봉쇄하는 정책"을 명시적으로 지적한적이 있습니다.

케넌의 관찰에 따르면 미국은 미국의 패권적 이익을 지향하는 한 유럽 프로젝트를 지원해야 합니다. 

그리고 그것은 바로 네오콘들이 부시와 오바마 행정부에서 달성한 것입니다.

“오늘날 프랑수아 올랑드와 앙겔라 메르켈은 워싱턴에서 직접 명령을 받고 있습니다.
2003년 이라크 침공은 전환점이었습니다.
친미 정치 지도자(프랑스의 사르코지 대통령과 독일의 앙겔라 메르켈 총리)의 선출은
국가 주권의 약화로 이어졌고, 이는 프랑스-독일 동맹의 몰락으로 이어졌습니다.”

(Michel Chossudovsky,  
America's Blueprint for Global Domination:
From “Containment” to “Pre-emptive War”.  
Global Research, 2014)

더 중요한 질문은 트럼프 행정부에서 이러한 재편이 러시아 문턱에서

동유럽에 NATO 군대와 군사 장비를 배치하는 것을 억제할 것인가 하는 것입니다.

핵무장 해제에 도움이 될까요?

트럼프의 외교 정책 의제가 클린턴 진영으로부터 "더러운 정치"의 표적이 된 반면,

새 행정부는 정보 커뮤니티내에서 활동하는 사람들을 포함하여 

네오콘에 도전할 강력한 기업 후원자들을 보유하고 있습니다.

트럼프가 이스라엘 로비와 이스라엘 정보부의 지지를 받고 있다는 점도 주목할 만합니다.

12월에 모사드 수장은 워싱턴에서 트럼프 팀을 만났습니다.

불안정화 프로젝트의 타임라인

1월 8일 선거 이전, 트럼프 대통령직을 방해하고 불안정하게 만드는 프로젝트는 여러 과정으로

구성되어 있었으며,이 중 일부는 진행 중이고 다른 일부는 이미 완료되었거나 더 이상 관련이 없습니다.

• 11월 8일 [2016년] 선거 이후 새로운 경향을 띠고 있는 트럼프에 대한 미디어의 중상모략 캠페인(진행 중).
• 미국 전역에서 진행 중인 반 트럼프 시위 운동(진행 중).
• 3개 주의 투표 재검표(더 이상 관련 없음)
• 도널드 트럼프를 지원하기 위해 모스크바가 미국 선거에 간섭했다는 주장에 대응하여
  소위 "친모스크바 독립 언론"을 금지하는 2017 회계연도 정보 권한법(HR 6393)의 통과.
• 2016년 12월 19일 선거인단 투표(더 이상 관련 없음)
• Change.org에 캘리포니아 상원의원 Barbara Boxers가
  선거인단 투표와 관련하여 제기한 청원(더 이상 관련 없음)
• 2017년 1월 20일 대통령 취임식을 방해하려는 "Disrupt" 캠페인(진행 중)
• 그의 임기 첫 해에 고려되던 탄핵 절차의 가능성(더 이상 관련 없음)

캐치프레이즈이자 목표는 "Disrupt"입니다. 

이에 대해 Disruptj20.org 웹사이트[링크가 더 이상 작동하지 않음]는  

2017년 1월 20일 도널드 트럼프의 취임을 방해할 것을 요구하고 있습니다.

#DisruptJ20은 전국적인 지원을 받아 활동하는 숙련된 지역 활동가와
실직한 사람들의 집단인 DC 환영 위원회의 활동으로 지원됩니다.
우리는 도널드 트럼프의 취임을 중단하기 위한 대규모 시위에 필요한 프레임워크를 구축하고
이를 실현하기 위한 광범위한 직접 행동을 계획하고 있습니다.
또한 우리와 함께 하기를 원하는 모든 사람에게 주택, 음식, 심지어 법률 지원과 같은
서비스를 제공하고 있습니다.

가능한 결과는 무엇인가?

선전 캠페인과 이러한 작전의 다른 구성 요소(시위 운동, 트럼프 반대 청원 등)는

선출된 대통령의 신뢰를 떨어뜨리는 수단으로 사용됩니다.

이 미디어 선전 캠페인은 미국 역사상 전례가 없는 새로운 대통령에 대한 것입니다. 

주요 매체는 미국 대통령을 포함한 고위 정치인을 일상적으로 비판하지만,

이 경우 미디어 서사는 근본적으로 다릅니다.

새로운 대통령은 트럼프가 백악관에 입성하더라도 가라앉지 않을

조직적인 미디어 중상 모략 캠페인의 표적이 됩니다.

동시에 트럼프에 대한 조작되고 조정된 항의 운동이 11월 8일[2016년]부터 계속되고 있습니다.

사실, 그것은 선거 결과가 발표되기 전인 11월 8일 저녁에 시작되었습니다.  

이 항의는 "컬러 혁명" 스타일의 op. 미디어는 또한 조작된 시위 운동에 대한 편향된 보도를 제공합니다.

조직자와 모집자는 방위 계약자를 포함한 강력한 기업 로비 그룹의 이익을 위해 일하고 있습니다.

그들은 미국 국민의 이익을 위해 일하고 있지 않습니다.

Disrupt 캠페인을 포함한 이러한 다양한 이니셔티브가 트럼프의 취임에 상당한 영향을 미칠 가능성은 낮습니다.

그러나 우리의 평가에 따르면 대통령 당선자는 논란의 분위기 속에서 백악관에 입성할 것으로 보입니다.

탄핵은 "토크 포인트"

트럼프의 취임식 이후에도 반역 혐의를 암시하는 선전 캠페인이 계속될 것입니다. 

도널드 트럼프의 탄핵은 그가 대통령에 취임하기 전부터 이미 고려되었습니다. 

허핑턴 포스트(2017년 1월 1일)의 말에 따르면:

"대통령을 해임하는 헌법적 방법은 탄핵뿐입니다.
필요한 것은 트럼프가 취임한 첫날부터 시민들의 탄핵 조사를 시작하는 것입니다.
조사는 진행 중인 문서를 보관하고, 최소한 주 1회 하원 사법위원회에 업데이트를 전달해야 합니다.
증거가 부족하지 않을 것입니다."

공학적 시위 운동을 조직하는 Change.org는 트럼프 탄핵을 위한 청원을 이미 시작했습니다.

실질적인 피해자는 미국 국민들이며 이는 진정한 대중 운동이 요구됩니다

미국 국민은 경쟁하는 자본주의 파벌 간의 충돌에서 무고한 희생자에 해당합니다.

두 파벌 모두 미국 유권자의 이익을 해치면서 엘리트의 이익을 위해 일하고 있습니다.

차례로, 트럼프의 우익 사회 정책 의제에 대한 의미 있는 실제 대중의 반대는

강력한 경제적 이해 관계자에 의해 자금이 조달되고 통제되는 조작된 시위 운동에 의해 납치되었습니다.

이 운동의 조직자들은 강력한 엘리트 이해 관계자를 대신하여 행동하고 있습니다.

사람들은 오도되고 있습니다.

앞으로 몇 달 동안 필요한 것은 광범위한 사회 및 경제 문제, 시민권, 의료, 일자리 창출, 환경 문제,

외교 정책 및 미국 주도 전쟁, 국방 지출, 이민 등과 관련하여

새로운 트럼프 행정부에 반대하는 사회 운동의 발전입니다.

따라서 독립적인 기초 운동은 기업 이익에 의해 지원되고

자금이 지원되는(직간접적으로) 조작된 시위에서 분리되어야 합니다.

이는 쉬운 일이 아닙니다.

자금 지원과 "반대 의견의 조작", 사회 운동의 조작 등이 확고하게 자리 잡았습니다.

아이러니하게도 신자유주의는 신자유주의에 대항하는 활동주의를 재정적으로 지원합니다.

"반대 의사 표명 제조"는 반전 연합, 환경 운동가, 반세계화 운동을 포함한

진보적 조직내의 개인을 조종하는 환경 및 미묘한 공모 과정으로 특징지어집니다.

"협동은 정치인의 호의를 사는 것에 국한되지 않습니다.

주요 재단을 통제하는 경제 엘리트는 역사적으로 기존 경제 및 사회 질서에 대한 항의 운동에 관여해 온

수많은 NGO와 시민 사회 조직의 자금 지원 행위를 감독합니다."

(Michel Chossudovsky,  Global Research, 2010년 9월 20일)

미국은 뿌리 깊은 헌법 위기에 직면해 있는가

이 단계에서는 트럼프 행정부에서 무슨 일이 일어날지 예측하기 어렵습니다.

그러나 미국이 심각한 사회적, 경제적, 지정학적 파장을 불러올 정치적 위기에 직면해 있다는 사실은

매우 분명해 보입니다.

시간이 흘러 미래의 특정 시점에는 계엄령이 선포되고 입헌 정부가 정지될 가능성을 의심해 볼 필요가 있습니다.

 

*참고사항: 이 기사는 미국 선거와 관련하여 저자가 이전에 쓴 글을 일부 참고했으며 2017년 1월 5일자로 업데이트 되었습니다.*