153. 2024년 미국 대선과 전쟁

"미국에서 벌어지는 싸움은 진정한 민주주의를 위해 싸우는 것입니다!

지배 계급으로부터 권력을 옮기기 위한 투쟁입니다.

권력을 대중으로 옮기기 위해! 그렇지 않으면 우리는 이런 세력이 계속되도록 내버려 둘 것입니다.

그들은 전 세계 인류에게 실존적 위협을 대표할 것이고 대표하고 있습니다.

그리고 저는 이것이 과장이라고 생각하지 않습니다."

-아자무 바라카-

 

"전례가 없다"라는 용어는 한 대통령 역사가가 2024년 선거 캠페인을 언급하면서 사용한 내용입니다.

지난 몇 달 동안 발생한 몇 가지 사항:

• 대통령은 나이가 들면서 어색해지는 모습 때문에 재선에 출마하지 말라는
  자신의 정당의 요구에 직면해 있다.
• 후보자가 선거 유세 도중 총에 맞았다.
• 대통령이 사임하고 부통령을 대선 출마자로 지명했다.
• 공직에 출마한 최초의 아프리카계 미국인, 아시아계 미국인 여성이다.
• 원래 주요 정당 중 하나를 위해 출마했던 유명 제3당 후보가 사임하고
  다른 주요 정당의 후보를 지지했다.

이번 선거는 159억 달러에 가까운 비용이 들어가며 역사상 가장 큰 비용이 드는 선거가

될 것이라는 사실도 생각해 볼 필요가 있습니다.

또 다른 요인은 현재의 외교 정책입니다.

세계 무대에는 두 개의 주요 전쟁이 있는데, 하나는 NATO가 러시아를 상대로 선동하는 것이고, 

다른 하나는 이스라엘을 미국이 지원하는 것입니다.

한 전쟁은 공화당이 우크라이나에서 계속 자금을 지원하기에는 너무 비용이 많이 들고,

다른 하나는 상당수의 민주당이 지지하기에는 너무 부도덕합니다.

그리고 이스라엘이 베이루트에서 헤즈볼라 지도자와 이란 혁명 수비대(IRGC) 해외 지부인

쿠드스군의 작전 사령관을 죽인 것에 대한 보복으로 이란이 이스라엘을 공격하는 일이 있었습니다.

이스라엘은 미국이 이란과의 전쟁에서 자신들과 편을 들 것으로 기대하는 듯합니다 (????)

(이 발언은 오해의 소지가 있습니다. 역사를 살펴보면 이스라엘이 결정하지 않았습니다.)

일부 군사 분석에 따르면 이러한 활동은 미국에 매우 큰 비용을 초래할 것입니다.

짐 카빌의 유명한 1992년 표현인 "문제는 경제야, 멍청아!"를 기억하는 사람이 있나요? 

하지만 권력의 복도에서 권력과 전망을 발전시키기 위한 결정이 내려지는 곳에서

우리는 시대의 의식을 어지럽히는 많은 사운드바이트를 거의 무시할 수 있습니다.

누가 금반지를 차지하든 주요 변화가 곧 일어날 것입니다.

이는 사생활 권리 감소, 자유 감소, 소득 혜택 감소, 그리고 훨씬 더 많은 감시를 의미할 수 있으며,

이는 우리를 오웰의 1984년으로 이끄는 길로 인도할 것입니다.

 

투표함이 집계되기까지 한 달도 남지도 않은 현재, Global Research News Hour에서는

선거가 세계 무대에 미치는 영향, "공화당" 단당의 어느 한 쪽에서 구원을 모색할 가능성,

그리고 제3당 후보를 옵션으로 사용할 것이라는 약속 등을 살펴보고 있습니다.

첫 번째 30분 동안, 저명한 변호사이자 저널리스트, 운동가인 디미트리 라스카리스의 이야기를 들어봅니다.

그는 외교 문제와 11월 5일에 일반인이 기대하는 바에 대해 논평합니다.

두 번째 30분 동안은 Black Alliance for Peace의 아자무 바라카가 합류하여 두 정당이 제공하는 것이

일반 직장인에게는 관심사가 아니라고 설명합니다.

마지막으로, 저널리스트이자 작가인 매튜 에렛이 방문하여 1930년대 초에 거의 일어났던

은행 쿠데타를 언급하고 오늘날에도 비슷한 일이 일어날 분위기가 무르익었다고 설명합니다.

 

디미트리 라스카리스는 변호사, 저널리스트, 운동가입니다.

2004년부터 2016년까지 그는 캐나다의 대표적인 집단 소송 로펌인 Siskinds LLP의 일원이었습니다.

그는 현재 무료 변호 소송을 담당하고 있습니다.

2020년 그는 캐나다 녹색당 대표에 출마하여 당원의 45.5%를 차지하며 2위를 차지했습니다.

Ajamu Baraka 는 Black Alliance for Peace의 조정 위원회 위원장이며

Black Agenda Report의 편집자이자 기고 칼럼니스트입니다.

Baraka는 미국 평화 위원회의 집행 위원회와 United National Anti-War Coalition(UNAC)의 리더십 기구,

Black is Back Coalition의 운영 위원회에서 활동합니다.

2016년에는 녹색당 후보로 부통령에 출마했습니다.

Matthew Ehret은 Canadian Patriot Review의 편집장이자 모스크바에 있는

American University의 수석 연구원입니다.

그는 'Untold History of Canada' 책 시리즈와 Clash of the Two Americas의 저자입니다.

그는 2019년에 몬트리올에 있는 Rising Tide Foundation을 공동 창립했습니다.  

 

(글로벌 리서치 뉴스 아워 444회)

Dimitri Lascaris의 2024년 10월 9일 필기록:

글로벌 리서치: 글쎄요, 선거 문제를 다루기에 앞서, 제가 말씀드렸듯이 그들은

10월 7일 공격 이후로 레바논을 4번 방문했습니다.

그리고 당신이 예상했듯이 전쟁은 확대되었습니다.

그리고 가자에서 거의 끝났지만, 그들은 1982년 이후로 그 어느 때보다 더 강력한 화력으로

레바논을 공격하고 있습니다.

이스라엘은 워키토키와 페이저를 폭발시키는 데 성공했고, 이는 많은 사람들을 놀라게 했고,

이스라엘은 몇몇 지도자, 핵심 지도자들을 죽였습니다.

베냐민 네타냐후는 레바논 국민이 헤즈볼라에 등을 돌리면 나라를 해방할 수 있다고 말했습니다.

이제 이스라엘이 1년 전에 생각했던 것보다 더 강경해졌나요?

현장에 있는 레바논 국민은 그들의 상황에 대해 무엇을 말하고 있나요?

디미트리 라카리스: 글쎄요, 그건 확실히 당신이 어떤 레바논 사람과 대화하는지에 따라 달라집니다.

레바논은, 제 생각에, 역사적으로 상당히 종파적인 사회였습니다.

사회에는 지금도 강력한 분열이 있습니다.

끔찍한 내전이 끝난 지 여러 해가 지났지만요.

그리고 아시다시피, 시아파, 시아 무슬림, 수니파 무슬림, 기독교도, 정교회 기독교도, 팔랑헤 기독교도,

세속주의자, 무신론자인지에 따라 상당히 다른 답변과 때로는 근본적으로 다른 답변을 받을 가능성이 큽니다.

하지만 저는 기본적으로 인구의 대다수가 이스라엘에 대해 많은 분노를 가지고 있다고

확신을 가지고 말할 수 있습니다.

팔레스타인 사람들에게 셀 수 없이 많은 잔혹 행위가 가해진 지금 현재 이스라엘에 대한 동정심은

그 어느 때보다 적을 것입니다.

그리고 지금, 아시다시피, 이스라엘 군은 베이루트 남부 다히야를 가자로 바꾸려는 노력을 하고 있습니다.

두 번째로, 저는 레바논 사회의 다양한 파벌 사이의 단결의 정도가 이번 전쟁으로 인해 

그 어느 때 보다 높을 것이라고 생각합니다.

미국 및 이스라엘은 그들을 분열시키려 했지만 실제로는 반대의 결과가 나타나고 있다고 생각합니다.

레바논 파벌들은 이 지역에서 미국과 이스라엘에 저항하기 위해 더욱더 강한 단결력을 만들고 있습니다.

예를 들어, 나스랄라 암살 전까지는 일반적으로 나스랄라와 헤즈볼라를 지지하지 않았던 드루즈 지도자는

이스라엘에 대한 헤즈볼라의 저항과 군사 기지에 대한 공격에 대한 지지를 표명했습니다.

그리고 제가 그곳에 있었을 때, 저는 기독교 공동체 출신의 사람들, 세속적 민족주의자들, SSNP,

시리아 사회 국민당 또는 민족주의당을 지지하는 사람들과 이야기를 나누었습니다.

그들은 시아파 무슬림이 아니지만 헤즈볼라를 매우 지지했습니다.

하지만, 특히 남부 국경에서 멀리 떨어진 북쪽으로 가면, 경제 위기와 이스라엘의 공격의 잔혹함 때문에

나라가 전혀 원치 않는 전쟁으로 끌려가고 있다고 느끼는 사람들이 많습니다.

그리고 그들은 팔레스타인 사람들에게 반드시 동정심을 느끼지 않는 것은 아니지만,

그저 이 문제에 개입하고 싶지 않아 팔레스타인인과 이스라엘인이 스스로 문제를 해결하도록

내버려 두는 것을 선호한다고 합니다.

저는 이 단계에서 레바논 인구의 소수가 그런 감정을 느낀다고 말하고 싶습니다.

그리고 그들 대부분은 이스라엘에 대해 매우 화가 나 있으며 이스라엘이 완전히 패배하기를 원합니다.

GR: 선거가 외교 정책 결정에 영향을 미치고 있으며, 그들은 유권자들의 반응에 대해 우려하고 있습니다.

민주당과 공화당 후보가 모두 이스라엘의 전쟁을 지연시키는 이유가 무엇이라고 생각합니까?

유권자의 상당수를 거리에서 볼 수 있듯이 그들은 팔레스타인인, 국제법, 집단 학살에 대해 우려하고 있습니다.

DL: 마이클, 이스라엘 로비가 미국 정부를 통제한다는 견해도 있잖아요.

저는 이 이론을 정말 좋아하지 않습니다.

이를 뒷받침하는 증거가 있다는 것은 알고 있습니다.

이스라엘 로비가 엄청나게 강력하다는 증거가 없는 것은 아니지만,

이러한 활동이 미국 정부를 세계 지역 전쟁에 참여하도록 강요할 만한 영향력이 있다고 생각합니까?

그리고 전쟁이 어떻게 흘러가는지에 따라 많은 수의 미군 병사가 사망하게 될 수도 있다고 생각합니까?

저는 그렇지 않다고 생각합니다.

저는 이스라엘 로비가 그렇게 많은 권력을 가지고 있다고 생각하지 않습니다.

제 생각에 오늘 우리가 목격하고 있는 것은 미국 정치에서 더 광범위한 현상의 또 다른 예일 뿐입니다.

즉, 미국 정부는 일반적으로 서아시아에서 격화되는 전쟁에 관해서만 아니라,

일반적으로 미국 국민이 원하는 것을 하지 않는다는 것입니다.

미국 정부는 억만장자 계층이라고 묘사되는 매우 부유한 엘리트에 의해 운영됩니다.

다른 사람들은 그들을 과두 정치가라고 부릅니다.

또한, 그들이 통제하는 기업과 함께 그들을 군-산업 복합체라고 부를 수도 있습니다.

아이젠하워 대통령이 1961년 1월, 두 번째 임기가 끝나기 전, 군-산업 복합체의 힘에 대해 경고한 바 있습니다.

이들은 미국 정부를 통제하는 사람들이고, 자신들의 이익이 지속적으로 충족되고

권력이 강화될 것이라고 믿고 있습니다.

그들은 미국 국민들이 뭐라고 생각하든, 서아시아의 저항 축을 파괴할 수 있다면

그들의 이익과 권력이 강화될 것이라는 견해를 가지고 있습니다.

여기서 일어나고 있는 일이 바로 그것입니다.

이스라엘 로비는 이들에게 아무것도 강요할 필요가 없습니다.

왜냐하면 그들의 의제는 베냐민 네타냐후와 이스라엘 정치 엘리트 전체의 의제와 동일하기 때문입니다.

서아시아에서 미국-이스라엘 패권에 대한 모든 저항을 파괴하는 것입니다.

지금 현재 일어나고 있는 일입니다.

이스라엘 로비가 미국을 전쟁으로 몰아넣고 있는 것이 아닙니다.

바이든 행정부는 이를 피하기 위해 모든 것을 다하고 있습니다.(???)

행정부의 소식통과 매튜 밀러, 블링컨, 그리고 이스라엘 군대에서 복무한 레바논 특사로 추정되는

아모스 호크슈타인과 같은 대변인으로부터 우리가 듣고 있는 메시지입니다.

우리는 정말로 상황을 완화하려고 노력하고 있고, 네타냐후는 강인한 놈이고, 이스라엘은 주권 국가이고,

우리는 이스라엘에게 무엇을 해야 할지 말할 수 없습니다.

이스라엘은 주권 국가입니다.

이건 다 말도 안 되는 소리입니다.

GR: 물론, 우리는 선전도 무시하지 않지만, 이란은 이스라엘과의 전쟁에 끌려들어 가고 있으며

이스라엘은 미국이 어느 시점에 가담할 것이라고 생각합니다.

이란에 대한 공격이 곧 시작되고 이란이 반격하면, 도미노 효과를 보게 될틴데,

이는 본질적으로 이번 선거의 10월 깜짝 선물이 될 수 있는 결과를 낳을 수 있고,

어쩌면 제3차 세계대전이 시작될 수도 있습니다.

이러한 상황에서 미국은 이스라엘을 지원해야 할까요?

그런 일이 일어나야 할까요?

이란에 대한 반발은 그 지역의 미국인들에게 영향을 미칠 수 있고,

경제에도 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다.

어떻게 생각하세요?

DL: 글쎄요, 우선 말씀드리자면 미국은 이 전쟁에 완전히 참여하고 있습니다.

베이루트 남부의 한 블록 전체를 파괴하고 하산 나스랄라를 죽인 벙커버스터 폭탄을 제공한 사람은

누구였을까요?

미국이 제공했습니다.

물론 이스라엘은 미국 없이는 그런 일을 할 수 없었을 것입니다.

나스랄라의 죽음으로 이어진 폭격 당시 레바논 해안에서 미 공군 AWACS 두 대가 작전 중이었고,

일시적으로 트랜스폰더를 껐으며, 이는 매우 예외적인 행동이었다는 믿을 만한 보고가 있었습니다.

그러나, 바이든 행정부는 나스랄라를 죽일 것이라는 사실을 몰랐다는 터무니없는 주장을 했습니다.

말도 안 되는 소리입니다.

그들은 알고 있었고, 알았을 뿐만 아니라 그들이 그렇게 하도록 도왔습니다.

미국은 이스라엘이 그렇게 하는 것을 도왔습니다.

그러니, 분명히 합시다.

우리는 제가 말했듯이, 이 가부키 극장에서 듣는 말도 안 되는 소리, 즉 미국은 뒤로 물러서 있고

이스라엘은 스스로 행동하고 있다는 말을 버려야 합니다.

그들은 공범입니다.

문제는… 그래도 당신의 질문은 매우 중요한 질문인데, 그들이 힘을 더해서 이스라엘이 이란을 공격하도록

실제로 도울 것인가입니다.

지금 당장은 말하기 어렵습니다.

많은 일이 일어나고 있다고 생각합니다.

그중 하나는 10월 1일, 이란의 미사일 공격이 사실상 격파되었다고 바이든이 단도직입적으로

말했다는 사실입니다.

헛소리입니다, 

미국의 기업 미디어에서 인증한 영상이 있는데, 수십 개의 탄도 미사일이 이스라엘의 가장 방어가 잘 된

군사 기지, 공군 기지, 특히 네바팀 공군 기지를 공격했다는 것을 보여줍니다.

서방 언론은 네바팀 공군 기지가 32회의 공격을 받았다고 계산했습니다.

방공이 여러 겹으로 쌓여 있었습니다.

서방이 가진 최고의 방공 능력은 그 공군 기지를 보호하기 위해 계층화된 시스템에 배치되었지만,

그럼에도 불구하고 32번이나 공격에 성공했습니다.

훨씬 더 많은 양의 미사일이 여전히 남아 있다고 합니다.

그러므로 훨씬 더 많은 수의 일제 사격을 할 수 있는 역량이 여전히 남아 있습니다.

그들이 한 번의 공격으로 네바팀을 32번이나 공격할 수 있다면, 이스라엘의 디모나 원자로를

확실히 공격할 수 있다고 생각하지 못할 이유가 없습니다.

두 번째, 선거까지 한 달도 안 남았고, 본격적인 전쟁이 일어난다면, 이란이 지금까지 이스라엘을 대상으로

타격을 가한 것 보다 훨씬 더 파괴적인 공격을 감핼할 것을 예상할 수 있습니다.

미국이 이란에 대한 공격에 가담했다는 사실을 이란인들이 분명히 한다면,

그들은 중동의 미군 기지를 공격할 것입니다.

그것이 미국 국민에게 어떤 영향을 미칠까요?

그것이 실제로 카말라 해리스의 재선 가능성을 높일까요? 모르겠습니다.

저는 그들이 지금 이 문제를 반성하고 있다고 생각하고 있으며, 행정부와 네타냐후 정권 사이에서 대응의 시기,

대응의 본질, 미국이 그 대응에 직접적이고 공개적으로 참여할지 여부에 대한

격렬한 논쟁이 진행 중인 것으로 보입니다.

그리고 제 생각에는, 틀릴 수도 있지만, 그들은 아직 결정을 내리지 않았습니다.

그리고 저는 그들이 진짜 난제에 처해 있다고 생각합니다.

그들은 지금 무엇을 하고 있을까요?

우리는 또한 언급해야 할 것이 있습니다.

그들은 우리가 가자에서 주의를 돌리고 있다고 말하고 있음에도 불구하고, 하마스를 물리치지 못했습니다.

하마스는 여전히 치명적인 전투 세력입니다.

이스라엘은 지난 몇 주 동안 가자에서 전투 사상자가 발생했다고 발표했습니다.

그들은 그곳에 많은 병력을 투입했습니다.

그들은 사람들을 대량 학살하고 있습니다.

그들은 특히 가자 지구 북부에서 이러한 활동을 지속해 왔습니다.

그리고 그들은 남부 레바논에서 이러한 활동을 이어가고 있습니다.

그들은 남부 레바논에서 지상작전을 발표하기는 했지만, 본격적인 침공은 발표하지 않았습니다.

지상작전의 성격이 무엇인지 매우 모호했습니다.

상당히 제한적이었던 것으로 보입니다.

그리고 거의 즉시, 이스라엘은 국경에서 8명의 군인이 죽었다는 사실을 밝혀야 했습니다.

추가로 제가 본 영상에 의하면, 죽은 이스라엘 군인들이 땅에 누워 있고

하마스 전투원들이 승리를 축하하는 모습을 보여주는 영상이었습니다.

만약 이스라엘이 2006년 5주간의 잔혹한 전투에서 그랬던 것처럼,

앞으로 몇 주 동안 남부 레바논에서 또 다시 쫓겨나게 된다면 어떻게 될까요?

그들의 모든 승리주의에도 불구하고, 이 혼란에서 벗어나기 위해 정확히 무엇을 해야 할지 방황하고 있습니다.

GR: 드미트리, 우크라이나 전쟁과 다른 전쟁 전선에 대해서도 몇 분 정도 이야기할 수 있을 것 같습니다.

바이든은 트럼프보다 러시아에 새로운 무기를 발사할 준비가 더 잘되어 있는 듯 합니다.

그리고 저는 9월, 스콧 리터가 핵전쟁에 돌입하는 것에 대한 옵션이 언급되었던 것을 기억합니다.

왜냐하면 러시아 깊숙이 무기를 발사하는 것은 NATO의 공격으로 간주되기 때문입니다.

트럼프, 그에 대해 당신이 뭐라고 말하든, 그는 이 전쟁에 더 많은 돈을 쓸 의향이 없기 때문에

상황이 나아질 수도 있습니다.

그리고 우크라이나는 훨씬 더 빨리 붕괴될 것입니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

트럼프를 선출하는 것이 실제로 핵전쟁의 위협을 줄일 수 있을까요?

DL: 글쎄요, 어쩌면 그는 실제로 전쟁을 끝내겠다는 약속을 이행할지도 몰라요.

가장 중요한 두 가지는 러시아가 합병한 영토를 유지할 수 있어야 된다는 것입니다.

점령한 영토뿐만 아니라, 합병한 추가 영토인 헤르손, 자포로지아, 돈바스, 루한스크 전체를 유지할 수 있고,

크림반도를 유지할 수 있으며, 우크라이나는 NATO에서 탈퇴할 수 있습니다.

그가 동의하면 이 전쟁은 끝납니다.

본질적으로, 그것이 러시아 연방의 주요 요구 사항이며, 그는 그것을 할 수도 있습니다.

그는 강제로, 젤렌스키 정권이 이와 같은 양보를 하도록 강제할 수 있습니다.

왜냐하면 이스라엘과 마찬가지로 젤렌스키 정권은 생존을 위해 미국에 의존하기 때문입니다.

그러니 당연히 우크라이나 핵전쟁의 위험은 극적으로 줄어들 것입니다.

하지만 문제는 트럼프가 서아시아 핵전쟁의 위험을 높일 가능성이 크다는 것입니다.

그는 인센티브를 제공하고 있습니다.

이 사람은 IAEA(국제원자력기구)가 이란이 존중한다고 말한 오바마 시대의 이란 핵 협정을 파괴한 사람입니다.

이 사람은 이라크에서 이란의 최고 사령관인 카셈 솔레이마니를 노골적인 전쟁 행위로 살해한 사람입니다.

이 사람은 핵 관리와 핵 확산 방지의 초석이었던 중간 핵전력 조약에서 미국을 철수한 사람입니다.

러시아는 이란이 파괴되는 것을 허용하지 않을 것입니다.

그들은 매우 긴밀한 방위 관계를 맺고 있으며, 상호 방위 조약에 서명하기 직전입니다.

중국도 허락하지 않을 것 같아요.

결국 트럼프가 외교 정책에서 약속한 것을 실제로 이행한다고 가정하면, 세계는 전반적으로 더 안전해질까요?

모르겠습니다.

어려운 결정입니다.

또한, 트럼프가 이기든 카말라 해리스가 이기든, 제가 지적하고 싶은 추가 사항은,

딕 체니가 카말라 해리스를 지지했다는 정말 의미심장한 사실입니다.

미국을 이라크에 대한 범죄적 침략 전쟁으로 끌어들여 모든 재앙적 결과를 초래하고 고문 정권을 감독하고

이란을 공격하는 것에 대해 공개적으로 언급한 그 사이코패스적 호전주의자가 카말라 해리스를 지지했습니다.

누가 선거에서 이길지는 모르겠지만, 우리는 매우 위험한 상황에 처해 있습니다.