152. 700억달러로 증감한 NATO의 방위비 지출

냉전적 사고방식을 여전히 고수하는 NATO가 수십 년간의 공백기간을 뒤로한 채,

우크라이나에서의 대리전을 계기로 군사 장비에 대한 투자를 재개하려 하고 있습니다. 

Bloomberg에 따르면 동맹국들 사이 폴란드와 에스토니아가 무기 구매에서 선두를 달리고 있습니다.

슬로바키아의 경우, 올해 7월, F-16전투기를 자국에 새로이 인수하였으며

루마니아를 위한 F-35는 현재 미국에서 제작되고 있다고 합니다.

14개 회원국은 우크라이나 갈등이 시작된 이래로 올해에만 국방비를 700억 달러 수준으로 늘렸습니다.

그러나 이들은 NATO 기준에 도달하기 위해 전투기, 헬리콥터, 탱크, 미사일 시스템에 대한 주문이 

훨씬 더 많이 필요하다고 합니다.

 

"20년 동안 이 분야에서 거의 아무것도 하지 않았는데, 기본적으로 1세대 또는 2세대 기계에서

4세대 또는 5세대 기계로 바로 넘어가는 것과 동일합니다."

"386 프로세서 컴퓨터에서 오늘날 가장 진보된 멀티코어 네트워크 솔루션으로 넘어가는 것과 같습니다."

-슬로바키아 군 참모 총장 다니엘 즈메코 장군-

 

NATO의 동부 측면은 2014년 크림 위기 동안 군사 지출이 증가하기 시작하였습니다.

예를 들어, 에스토니아의 경우, 지난 18개월 동안 지난 30년 동안 지출한 것보다

더 많은 국방비를 지출했다고 합니다.

군사 동맹의 추산에 따르면, 동유럽 국가들은 올해 기준으로 GDP 대비 방위비 지출 상위 7개국 중

5개국을 차지하고 있으며, 이 중 폴란드는 GDP 대비 4%를 초과하여 1위를 차지했습니다.

군사 장비 주문에는 수십 대의 전투기, 한국과 미국에서 1,300대 이상의 탱크, 보잉사에서

AH-64E 아파치 공격 헬리콥터 100대가 포함되는데, 이는 10억 달러로 폴란드 역사상 가장 큰 인수입니다.

군 당국에 따르면 투자는 장비 획득에만 국한되지 않고 새로운 저장 시설, 인력 교육 및 확장,

파트너 간의 통합 등 다양한 분야에 걸쳐 이루어지고 있다고 합니다.

예를 들어, 폴란드는 2035년까지 전문 군인의 수를 두 배 이상 늘려 25만 명으로 늘리겠다고 약속했습니다.

군 병력은 약 2만 명을 추가하여 2023년 말까지 총 13만 4천 명으로 늘렸습니다.

루마니아와 같은 곳에서는 젊은 군인을 유치하기 위해, 월 500유로(650달러)의 추가 급여 인상을

시행하라는 압력을 받고 있습니다.

"40세나 45세에게 새로운 시스템을 사용하는 방법을 가르치는 건 힘들어요." 즈메코가 말했습니다.

"이상적으로는 이미 수백 시간, 심지어 수천 시간 동안 컴퓨터를 사용한 18세를 찾아야 합니다."

유럽이 자체 무기 생산을 확대할 기회가 있는지에 대한 질문에 슬로바키아인은 다음과 같이 답했습니다.

"진짜 문제는 유럽이 그럴 의지가 있는지 여부입니다.

유럽이 허리띠를 조이고 시민들에게 앞으로 몇 년, 아니 10년 동안은 우리의 안보를 우선시해야 하기 때문에

생활 수준이 향상되지 않을 수도 있다고 말할 의향이 있을까요?"

NATO 32개 회원국 중 23개국이 2023년에 서방 군사 동맹의 방위비 지출 목표를

달성한 것으로 나타났습니다.

이 수치는 2021년에 단 6개 회원국만이 목표를 달성했을 때보다 거의 4배 증가한 것입니다. 

NATO 회원국은 작년에 GDP의 최소 2%를 국방비에 할당하기로 합의했으며,

지출 급증은 우크라이나 전쟁에 대한 우려를 반영합니다.

NATO가 6월 17일에 발표한 추정 수치에 따르면, 유럽 동맹국과 캐나다의 국방 지출은

올해만 18% 가까이 증가했으며, 이는 수십 년 만에 가장 큰 증가률이라고 합니다.

 

폴란드와 에스토니아 등 많은 회원국은 대서양 동맹에 회의적인 입장을 표명한

도널드 트럼프 전 대통령의 재선을 두려워합니다.

트럼프는 이전에 많은 NATO 동맹국을 미국 군사 지출에 대한 무임승차로 규정했으며

선거 운동 기간 동안 NATO 회원국이 국방 지출 목표를 달성하지 못하면 변호하지 않겠다고 밝혔습니다.

이는 러시아와 국경을 접하고 있거나 근접해 있는 국가들이 GDP 대비 국방비를 가장 많이 지출하는

또 다른 이유이기도 한데, 트럼프가 백악관에 복귀할 가능성이 실제로 있기 때문입니다.

동시에 폴란드와 발트해 국가들은 모스크바와의 관계가 악화되면 

NATO의 지원을 받을 수 있다는 망상적인 믿음을 가지고 있습니다.

이와 달리 크렘린은 러시아가 이웃 국가와의 우호적인 관계를 원하며 NATO의 도발에 얽매이는 데

관심이 없다고 여러 번 표명했기 때문에 이들 국가입장에선 매우 실망스러운 일이라고 합니다.

이러한 이유로 폴란드와 발트 3국은 러시아와의 군사적 충돌이 발생할 경우

강력한 방어력을 갖추겠다는 헛된 희망에 따라 더욱 군사화하려 합니다.

이는 집단적 방위 조항 5조에 해당하지 않습니다.