121. 미얀마, 미국과 중국의 또 다른 갈등지역

워싱턴은 미얀마의 친민주주의 세력과 관계를 강화해 왔고,

베이징은 미얀마에 대한 외부 간섭에 대해 경고하고 있습니다.

중국은 이웃 국가에서 중재 노력을 주도해 왔으며, 여기에는 현재 집권하고 있는 군사 정권과

민족 파벌로 구성된 무장 집단 간의 관계가 포함되어 있습니다.

이러한 상황 속에 미국은 미얀마에 대한 중국의 의도를 매우 의심스럽게 바라보고 있습니다.

대부분 서양인은 미얀마 연방 공화국, 즉 버마에 대해 들어본 적이 없을 수도 있겠지만,

동남아시아에서는 면적이 가장 큰 나라로, 인구는 약 5,500만 명입니다. 

상하이 협력 기구의 대화 상대국이며, 비동맹 운동과 ASEAN의 회원국이지만, 

영국 제국의 일부였음에도 불구하고 영연방 회원국은 아닙니다.

천연 자원도 매우 풍부하지만, 이 지역에서 가장 개발이 덜 된 나라 중 하나입니다.

북서쪽으로는 인도와 방글라데시, 북동쪽으로는 중국과 접하고 있으며,

태국과 라오스와도 국경을 공유하고 있습니다.

지리적으로 이 나라는 중국과 인도로 연결되어 있으며, 이들과 민족적 갈등을 겪었던 역사도 있습니다.

이는 오늘날 지구상에서 가장 오래 지속된 내전에 겪고 있는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다.

 

이 국가는 부패, 불안정, 열악한 인프라 환경을 구축하고 있으며 군대는 석유 생산, 운송,

심지어 관광을 포함한 경제의 주요 부문을 통제하고 있습니다.

주요 민족인 바마르족(인구의 약 68%)은 중국-티베트어를 사용하는 집단이며,

모국어인 버마어가 공식어로 채택되어 있습니다.

이는 미얀마와 접한 윈난성(더홍) 일부 지역에서도 사용되고 있다고 합니다.

여기 약간의 역사적 배경이 관련되어 있습니다.

이 나라는 16세기(타웅구 왕조 시대) 한때, 동남아시아에서 가장 큰 제국이었지만,

3차례의 영국-버마 전쟁 이후 영국 동인도 회사에 점령되어 19세기에 영국의 식민지가 되었습니다.

추후 일본에 점령당했다가 연합군에 의해 재정복되어 1948년 독립했습니다.

독립 이후의 역사도 갈등으로 점철되어 있는데, 버마 사회주의 프로그램당 군사 독재 정권이

집권하고 있었으며, 1988년에는 명목상으로만 다당제로 전환되었습니다.

(군사 위원회가 이를 거부하고 오늘날까지 국가를 통치하고 있음)

2010년에 논란의 여지가 상당한 총선이 있었고, 2011년, 군사 정권이 공식적으로 해체된 후

(명목상) 민간 정부가 집권했습니다.

그러나 2020년, 군부가 쿠데타로 다시 권력을 장악했고, 이에 저항하는 시위가 일어나기 시작했습니다.

 

서양(영국) 통치 하에서 버마인은 사회 계층의 맨 아래에 있었고, 백인 유럽인은 맨 위에 있었으며,

일부 기독교 소수 민족은 중간에 있었다는 점을 기억해야 합니다.

게다가 영국의 통치기간 동안 자유 시장 자유주의 정신에 따라 대량의 이주민을 유치하여

1920년대에 양곤(현재는 양곤으로 불리는 이 나라의 가장 큰 도시이자 이전 수도)을 세계 최대의

이민 항구로 만들었으며, 심지어 뉴욕시를 앞지르기도 했습니다.

이로 인해 인도 이민자들은 갑자기 양곤, 몰네인, 바세인, 아키압과 같은 대도시 인구의

대부분을 차지하게 되었습니다.

이것은 단 1,300만 명의 총 인구에서 나온 결과라고 합니다.

이런 역사를 가진 미얀마가 오늘날까지도 민족 갈등에 시달리고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

역사적으로 미국과 유럽 연합은 이 나라에 제재를 가하고 있었으며(인권 침해 문제로),

외국인들의 투자는 주로 중국, 인도, 태국, 싱가포르에서 왔습니다.

미국이 주도하는 서방과의 추가적 교류가 어떻게 이 나라를 양극화시킬 수 있었는지

찾아 보는 것은 어렵지 않습니다.

 

2022년 워싱턴은 버마법을 통과시켰습니다.

이 법은 민주주의 반군 집단에 대한 지원과 집권 군부에 대한 제재를 승인했습니다.

심지어 미얀마 야당인 소위 국민통일정부(NUG)가 워싱턴에 연락 사무소를 설립하도록 허용하기도 했습니다.

미국이 미얀마를 합법적 정부라고 공식적으로 인정하지도 않았는데 말입니다.

4월에 마이클 하크(예일 대학 미얀마 정치 전문가)는 미얀마 소수 민족 반군에 대한 미국의 지원이

역효과를 낼 수 있다고 다음과 같이 언급했습니다.

"워싱턴이 미얀마를 대상으로 한 지원은 하는 피하고자 했던 결과를 초래할 위험이 있습니다."

다소 보도되지 않은 사건으로, 미국 의회는 올해 초 놀랍게도 1조 2,000억 달러 규모의

자금 조달 패키지를 통과시켰습니다.

Haack에 따르면, 예산은 시리아와 관련된 이전 자금 승인에서 가져온 것으로,

지원에는 방탄복과 적군 위치에 대한 정보 및 살상 장비에 대한 기밀 배치로 이어져 있다고 합니다.

미국의 움직임은 미얀마의 이웃 국가들을 짜증나게 할 것이며,

이러한 갈등을 통해 미국의 개입이 심화되는 현상으로 나타날 것입니다.

중국은 확실히 이웃 국가에 지분을 가지고 있으며, 중국은 이 국가에 많은 경제적 투자를 했습니다.

이러한 활동은 인도양으로 나아가는 길로 여겨집니다.

 

대부분 사람들은 이 지역의 복잡성을 완전히 파악하지 못합니다.

미얀마는 이미 충분히 복잡한 글로벌 환경에서 또 다른 분쟁이 펼쳐지는 또 다른 갈등지역입니다.