116. 의학 사기: 바이러스학과 소아마비-2

소아마비 연구 통제

사이먼 플렉스너와 록펠러 연구소는 1911년, 소아마비라고 불리던 증상을 바이러스로 인한 전염성 질환으로

미국 공중 보건법에 포함시키는 데 성공했습니다.

그러나 그들조차도 질병이 어떻게 인체에 들어가는지 증명하지 못했다고 합니다.

한 숙련된 의사가 1911년, 의학 저널에 지적한 바에 따르면 우리가 현재 알고 있는 전염 경로 가능성에 대한

지식은 거의 전적으로 록펠러 연구소에서 수행한 연구에 기초하고 있다고 합니다.

소아마비 전염에 대한 록펠러 연구소의 연구결과를 비판한 랄프 스코비 박사는 1951년,

임상 조사보다는 동물 실험에 의존하였다는 사실을 지적했으며 소아마비가 전염성이 있다는 증거 또한

부족하다고 언급하였습니다.

또한 질병에 걸린 어린이들은 일반 병원 병동에 수용되었고 병원 병동의 수감자 중 단 한 명도

전염되지 않았다고 합니다.

확고한 증거가 없음에도 불구하고, 전염성 관점에서 질병을 고려하는 것이 특정 공동체의 이익을

보존할수 있었기에 이러한 결과가 도출된 것으로 추정됩니다.

소아마비는 외부 바이러스로 인한 전염성이 매우 강한 질병으로 분류됨으로써, 록펠러 연구소와 AMA는

화학 살충제나 기타 독소에 노출되어 초래하는 질병과 마비, 심지어 사망까지 어린 아이들에게 발생하는 현상을

설명하는 대체 연구를 중단시킬 수 있었습니다.

이것은 현시대까지 계속되어 치명적인 결과를 만들어냈습니다.

DDT

Ralph R. Scobey 박사는 식품에 함유된 화학 물질의 위험성을 조사하기 위해

미국 하원에 보낸 1952년 성명에서 다음과 같이 언급했습니다.

"거의 반세기 동안 폴리오에 대한 연구는 질병을 유발하기 위해 인체에 들어온 외인성 바이러스에

집중되어 왔습니다.

현재 공중보건법이 규정한 방식은 이런 유형의 조사만을 요구합니다.

반면, 소아마비 바이러스가 인체에 전혀 들어가지 않고 단순히 외인성 요인이나 요인들,

예를 들어 식중독에서 비롯된 것인지 여부를 확인하기 위한 집중적인 연구는 이루어지지 않았습니다."

막대한 증거가 있음에도 불구하고 독소가 원인이라는 점은 조사되지 않았습니다.

1930년대 경제 불황과 전쟁으로 인해 새로운 소아마비 발병은 거의 없었습니다.

그러나 2차 세계 대전이 끝난 직후, 소아마비의 규모는 폭발적으로 증가했습니다.

1945년부터 매년 여름 미국 전역에서 점점 더 많은 어린이들이 소아마비 진단을 받고 입원했습니다.

실제로 혈액 또는 소변 검사를 통해 검사한 사례는 1%도 되지 않았습니다.

약 99%는 사지의 급성 통증, 발열, 복통, 설사와 같은 증상이 있는 것만으로 진단되었습니다 .

1938년, 소아마비 피해자로 추정되는 프랭클린 D. 루즈벨트 의 지원을 받아 

소아마비 연구를 위한 면세 기부금을 모으기 위해 국립 유아 마비 재단(March of Dimes)이 설립되었습니다.

독일의 의사이자 연구자인 헨리 쿰 박사가 미국으로 와서 1928년 록펠러 연구소에 합류했고,

1951년 국립 재단에 소아마비 연구 책임자로 합류할 때까지 그곳에 머물렀습니다.

쿰과 함께 국립 재단에는 록펠러 연구소의 또 다른 주요 베테랑이자 소위 바이러스학의 아버지로 불리는

토마스 M. 리버스 가 합류했는데 , 그는 조나스 살크의 연구를 감독하는 재단의 백신 연구 자문 위원회 의장을 맡았습니다.

따라서 록펠러 연구소의 두 주요 인물은 백신 개발을 포함한 소아마비 연구 자금을 통제했습니다.

2차 세계 대전 중, 록펠러 연구소에 있는 동안 헨리 쿰은 미국 육군의 컨설턴트였으며,

이탈리아에서 현장 연구를 감독했습니다.

그곳에서 쿰은 로마와 나폴리 근처 습지에서 발진티푸스와 말라리아 모기에 대한 DDT 사용에 대한 

현장 연구를 지휘했습니다. 

DDT는 1940년 스위스 제약 회사 Geigy와 미국 지사가 살충제로 특허를 받았고,

머릿니, 모기 및 기타 여러 곤충에 대한 일반 살균제로 미국 육군 병사들에게 사용하도록 처음 허가되었습니다.

전쟁이 끝날 때까지 미국에서 생산된 DDT의 거의 대부분 군에 사용되었습니다.

1945년 화학 회사들은 새로운 시장을 간절히 모색하였으며 결국 새로운 시장을 찾았습니다.

1944년 초, 미국 신문은 전쟁의 여파로 따라온 무서운 전염병인 티푸스가 군대의 새로운 이를 죽이는 분말인

DDT 덕분에 미국군과 동맹군에게 더 이상 위협이 되지 않는다고 승리감에 차서 보도했습니다.

나폴리에서 실시한 실험에서 미국군은 백만 명이 넘는 이탈리아인에게 등유(!)에 녹인

DDT를 몸에다가 뿌려 이를 죽였습니다.

록펠러 연구소의 헨리 쿰과 미 육군은 한 연구자가 말했듯이 DDT는 독극물이지만

전시 상황에선 충분히 안전한 것으로 취급되었습니다.

DDT로 인해 피해를 입은 사람은 누구나 전투의 희생자가 될 것입니다.

미국 정부는 1944년 과학 연구 개발국에서 발행한 살충제 보고서를 제한했습니다.

이 보고서는 사람과 동물에게 DDT가 누적된 독성 효과를 미친다는 경고를 담고 있었습니다.

참고로 모리스 비스킨드 박사는 1949년 기사에서 DDT는 누적 독이므로 미국 국민의 대규모 중독이

불가피하다고 언급한 이력이 있습니다.

1944년 국립보건원의 스미스와 스톨먼은 DDT의 누적 독성에 대한 광범위한 연구를 한 뒤

DDT의 독성과 누적 작용, 피부 흡수성이 결합되어 DDT를 사용하면

확실히 건강에 위험하다고 지적하고 있습니다.

그들의 경고는 오히려 고위 관리들에 의해 무시 되었으며 1945년 이후, 미국 전역에서 DDT는 30년 후,

글리포세이트가 들어간 몬산토의 라운드업과 매우 흡사하며 인체에 무해하고 안전한 살충제로

새로이 홍보되었습니다.

정부 또한 이러한 홍보 활동을 과학적으로 진지하게 시험하지 않았습니다.

1년 후인 1945년 전쟁이 끝나면서, 미국 신문들은 새로운 DDT를 마법의 물질 또는 기적이라고 칭찬했습니다.

심지어 타임지는 DDT를 제2차 세계대전의 위대한 과학적 발견 중 하나라고 불렀습니다.

검증되지 않은 부작용에 대한 경고에도 불구하고, 심지어 식품 사슬에 쉽게 축적되는 지속적이고 독성이 강한

화학 물질이라는 경고에도 불구하고, 미국 정부는 1945년, DDT를 일반적으로 사용하도록 승인했습니다.

록펠러-AMA-약물 이해 관계자의 통제를 받는 식품의약국(FDA)은 식품에서 최대 7ppm의 DDT 함량을

안전한 것으로 설정했지만 아무도 이를 증명하지 못했습니다.

DDT 화학 회사는 언론에 사진과 일화를 제공했습니다.

신문은 새로운 기적의 화학 물질인 DDT가 말라리아를 전파하는 것으로 알려진 남부의 모기에 대해

미국에서 테스트되고 있으며 애리조나 포도원, 웨스트버지니아 과수원, 오리건 감자 밭, 일리노이 옥수수 밭,

아이오와 낙농장을 보존하고 있다고 열광적으로 보도했습니다.

DDT는 1940년대 후반 미국 전역에 퍼져 있었습니다.

미국 정부는 DDT가 전쟁 전 사용된 비소 및 기타 살충제와 달리 인간, 심지어 유아에게도 무해하며

자유롭게 사용될 수 있다고 주장했습니다.

1945년부터 시카고와 같은 도시는 DDT를 공공 해변, 공원, 수영장에 살포했습니다.

주부들은 가정용 DDT 스프레이를 구입하여 주방과 어린이 방, 심지어 매트리스에 살포했습니다.

농부들은 농작물과 가축, 특히 젖소에 DDT를 살포하라는 말을 들었습니다.

전후 미국에서 DDT는 록펠러 제약 회사인 American Home Products의

Black Flag 에어로졸 DDT 스프레이와 Monsanto에 의해 주로 홍보되었습니다.

1945년부터 1952년까지 미국의 DDT 생산량은 10배로 증가했습니다.

1945년 이후 미국에서 소아마비 환자가 폭발적으로 증가하자 아무 증거도 없이 이 마비성 소아마비가

DDT와 같은 독성 살충제가 아니라 모기나 파리를 통해 사람, 특히 어린아이와 유아에게 전파된다는 이론이

제기되었습니다.

DDT가 가족을 마비성 소아마비로부터 안전하게 보호할 수 있다는 메시지였습니다.

공식적으로 기록된 소아마비 사례는 미국 민간인이 DDT를 사용하기 전인 1943년 약 25,000건에서,

정점을 찍은 1952년이 되자 280,000건으로 10배 이상 증가했습니다.

1945년 10월, 록펠러 연구소의 헨리 쿰의 감독 하에 미군이 사용하던 DDT는 모기와 파리에 대한 살충제로

일반적으로 사용하도록 미국 정부에 의해 승인되었습니다.

DDT가 사람과 동물에게 미치는 독성 효과에 대한 반대 과학자들의 경고는 침묵했습니다.

가족들은 DDT가 곤충을 죽임으로써 아이들을 무서운 소아마비로부터 구할 수 있다고 들었습니다.

미국 농무부는 농부들에게 모기와 파리를 퇴치하기 위해 DDT 용액으로 젖소를 씻으라고 권고했습니다.

옥수수밭과 과수원에도 DDT를 공중 살포했습니다.

DDT의 지속성은 엄청났으며 식물과 채소에 미치는 독성 또한 매우 강해 씻어낼 수 없었습니다.

1945년부터 1952년까지 미국 전역에 살포된 DDT의 양은 해마다 증가했습니다.

특히 소아마비의 인간 발병 건수도 급격히 증가했습니다.

최악의 소아마비 전염병

1950년대 초, 미국 의회와 농부들 사이에서 과다한 살충제 사용의 잠재적 위험에 대한 관심이

증가하기 시작했습니다.

DDT뿐만 아니라 훨씬 더 독성이 강한 BHC(벤젠 헥사클로라이드)도 있었습니다.

1951년 수백 명의 DDT 중독 환자를 성공적으로 치료한 의사인 모튼 비 스킨드는 마비성 소아마비와 독소,

특히 DDT와 BHC의 연관성에 대해 미국 하원에서 다음과 같이 언급한 이력이 있습니다.

살충제 DDT와 그 뒤를 이은 훨씬 더 치명적인 물질을 어떠한 통제 없이 일반인에게 도입한 사례는

역사상 전례가 없습니다.

이러한 물질들은 그 어느 때보다 빠르게 개발되어 짧은 시간 안에 지구전역에 무차별적으로 퍼졌습니다.

이는 DDT가 대중에게 공개되었을 당시, 이 물질이 수 많은 종의 동물에게 극도로 독성이 강하고

체지방에 누적 저장되어 우유에 나타난다는 것을 보여주는 수 많은 양의 데이터가

이미 의학 문헌에 나와 있었던 시절이기에 더욱더 놀라운 일입니다.

당시 인간의 DDT 중독 사례도 몇 건 보고되었습니다.

이러한 관찰 결과는 거의 완전히 무시되거나 잘못 해석되었습니다.

Biskind는 1950년 후반, 의회에서 추가로 이와 같이 증언한 이력이 있습니다.

"작년 초, 저는 인간의 DDT 중독에 대한 일련의 관찰 결과를 발표했습니다.

지난 전쟁 직후부터 전국의 의사들이 여러 가지 증상이 나타나는 사례를 관찰했는데,

가장 두드러진 특징은 위장염, 지속적으로 재발하는 신경 증상, 극심한 근육 약화였습니다..."

그는 DDT 및 관련 독소에 대한 노출이 제거되자 마비를 포함한 심각한 증상이 사라진 환자의

여러 사례를 입증했습니다.

"작년 초, 보고된 200건 이상 사례에 대한 저의 경험은 그 이후로 상당히 확장되었습니다.

이 후 관찰 결과는 DDT가 설명할 수 없는 인간 장애의 상당 부분에 책임이 있다는 견해를

확인했을 뿐만 아니라...소아마비 발병 건수는 곤충에 대한 DDT 살포가 여름철에 가장 많았다는 사실도

주목되었습니다."

록펠러 연구소 요원들과 AMA는 미국 정부의 요원들을 통해 1946-1952년 소아마비라는

미국 보건 비상사태를 만들어냈습니다.

그들은 고독성 DDT를 질병을 퍼뜨리는 곤충들로부터 지켜주는 안전한 해결책으로

의도적으로 홍보함으로써 이러한 사회 트랜드를 만들어 냈습니다.

그들의 선전 캠페인은 미국 국민들에게 DDT가 소아마비 확산을 막는 열쇠라고 확신시켰습니다.

소아마비의 급격한 감소

록펠러 연구소의 두 의사, 헨리 쿰과 토마스 리버스의 리더십 하에, 유아 마비를 위한 국립 재단(NFIP)은

비스킨드와 스코비와 같은 비판자들을 거부했습니다.

유아 마비에 대한 정맥 비타민 C 사용과 같은 자연적 치료는 엉터리로 단번에 거부되었습니다.

1953년 4월, 록펠러 연구소의 DDT 컨설턴트인 헨리 쿰 박사가 NFIP의 폴리오 연구 책임자가 되었습니다.

그는 조나스 솔크의 소아마비 백신 연구에 자금을 지원했습니다.

노스캐롤라이나의 용감한 의사인 프레드 R. 클레너 박사는 화학과 생리학을 공부하기도 했는데,

환자가 독소 중독의 희생자이고 비타민 C가 강력한 해독제라는 가설을 바탕으로 정맥 주사

아스코르브산(비타민 C)을 대량으로 투여한다는 아이디어를 냈습니다.

이는 라이너스 폴링 박사가 비타민 C에 대한 노벨상 연구를 하기 훨씬 전이었습니다.

클레너는 1949년에서 1951년 여름 전염병 때 200명 이상의 환자를 대상으로

며칠 만에 놀라운 성공을 거두게 됩니다.

록펠러 연구소와 AMA는 치료 가능성에 관심이 없었습니다.

그들과 록펠러가 통제하는 National Foundation for Infantile Paralysis는 소아마비가

환경 독소의 결과가 아니라 전염성 바이러스라는 플렉스너의 입증되지 않은 주장에 근거하여

소아마비 백신 개발에만 자금을 지원했습니다.

그러다가 1951-1952년 어느 시점부터 소아마비 사례가 사상 최고치를 기록하면서

예상치 못한 일이 나타나기 시작했습니다.

미국에서 소아마비로 진단된 사례 수가 감소하기 시작한 것입니다.

소아마비 희생자의 감소는 1955년까지 매년 극적으로 나타났으며, 이는 National Foundation과

Jonas Salk의 소아마비 백신이 대중에게 사용되도록 승인되고 널리 퍼지기 훨씬 이전이었습니다.

소아마비 발병률이 급격하게 감소되기 약 1년 전, DDT로 인해 젖소가 심각한 영향을 받고 있던 농부들은

미국 농무부로부터 DDT 사용을 줄이라는 조언을 받았습니다.

1951년 DDT와 소아마비에 대한 미국 상원 청문회가 공표되는 등 DDT가 인간에게 얼마나 안전한지에 대한

대중의 우려가 커지면서 1955년까지 DDT 노출이 상당히 감소했지만,

DDT는 1972년까지 미국에서 공식적으로 금지되지 않았습니다.

소위 소아마비 사례는 1952-1956년 사이에 약 3분의 2가 감소했는데, 이는 DDT 사용의 감소와

놀라울 정도로 평행을 이룹니다.

감소 이후인 1955년 후반과 1956년, 록펠러가 개발한 솔크 소아마비 백신이 처음으로

대규모 인구에 투여되었습니다.

솔크와 AMA는 모든 공로를 백신에 돌렸습니다.

솔크 백신으로 인한 사망과 마비는 은폐되었습니다.

정부는 공식 사례를 더욱 줄이기 위해 소아마비의 정의를 변경했습니다.

동시에 유사한 소아마비 유사 척수 신경 질환(급성 연약성 마비, 만성 피로 증후군, 뇌염, 수막염,  

길랭-바레 증후군, 근경화증) 사례가 눈에 띄게 증가했습니다.

왜 중요한가

1세기 전 세계에서 가장 부유한 석유 재벌 존 D. 록펠러와 그의 자문단은 미국과 전 세계에서 의학이

행해지는 방식을 완전히 재편하기 시작했습니다.

록펠러 연구소와 사이먼 플렉스너와 같은 인물의 역할은 눈에 보이지 않는 전염성 외부 세균인

소아마비 바이러스가 젊은이들에게 급성 마비와 사망을 유발한다는 주장을 중심으로 한

거대 의료 사기를 감독했습니다.

그들은 DDT나 비소 살충제 또는 오염된 백신 중독 여부에 관계없이 질병을 독소 중독과 연결하려는

모든 노력을 정치적으로 금지했습니다.

그들의 범죄 프로젝트에는 AMA의 리더십과 신흥 약물 산업 및 의학 교육에 대한 통제 행위가

포함되어 있었습니다.

같은 록펠러 그룹은 1930년대 독일의 카이저 빌헬름 연구소와 미국 우생학 협회에서

나치 우생학에 자금을 지원했습니다.

1970년대, 그들은 록펠러 화학 살충제 회사들(몬산토, 듀폰, 다우)이 개발한 GMO 종자 개발에

자금을 지원했습니다.

오늘날 이러한 공중 보건과 의료 산업 복합체의 통제는 데이비드 록펠러의 제자이자

우생학 옹호자인 빌 게이츠가 행사하고 있으며, 그는 WHO와 세계 백신의 자칭 차르입니다.

NIAID 책임자인 토니 파우치 박사는 증거 없이 백신 의무화를 지시합니다.

2차 세계 대전 이후 소아마비 바이러스 스캔들의 배후에 있던 사기 행각은 오늘날 컴퓨터 모델과

기타 계략이 활용되어 Covid19 및 Monkeypox, HIV에 이르기까지 치명적인 바이러스를

차례로 만들어 냈습니다.

세금이 면제되는 록펠러 재단은 오늘날 자선 단체를 가장하고 있지만, 사실은 코로나19 배후에 있는

전 세계 의료 독재와 세계경제포럼이 주도하는 그레이트 리셋의 우생학적 의제의 중심에 있습니다.

그들의 소아마비 바이러스 모델은 디스토피아적 의료 독재를 만드는 데 도움이 되었으며

대중들에게 과학을 믿으라고 외치고 있습니다.