29. 기후 변화의 실체 2

7. UN IPCC는 데이터를 선별하는 과정에서, 현실 세계와 전혀 관련이 없는 결함 있는 모델링과 

시나리오를 사용한다.

UN의 기후위기 예측은 물리적인 증거에 근거한 것이 아니라 복잡한 컴퓨터 모델링에 기반하고 있다. 

모델이 타당하고 정확한지, 아니면 명백한 결함이 있는지 확인하기 위해 

모델링 프로세스를 해독하고 분석해야 할 필요가 있다.

대다수의 과학자, 경제학자, 정치인 및 일반 대중은 단순히 IPCC 모델이 정확하다고 가정한다. 

실제로는 이 모델에 대해 이의를 제기하는 것은 말할 것도 없고 이러한 모델을 분석할 시간이나 

기술을 가진 사람은 거의 없다. 

 

많은 과학자들은 UN의 설명이 틀렸고 기후 비상사태가 없다고 주장하고 있지만

이들의 목소리는 세계화된 시스템의 막대한 돈 중심의 정치 및 미디어 기반에 의해 묻혀져 버렸다. 

이 유명한 과학자들이 진행한 일부 연구결과에 따르면:

"컴퓨터 모델은 체계적이고 극적인 오류를 범하고 있습니다… 

모두 매개변수화되어 있고… 조작되었습니다… 

모델이 실제로 작동하지 않습니다." 

- Patrick J. Michaels, Cato Institute 과학 연구 센터 소장 -

 

콜로라도 대학교의 Roger Pielke Jr 박사는 UN IPCC AR6 보고서에 대한 

자세한 과학적 검토 및 분석을 수행하였다. 

그는 기후 모델링과 관련하여 IPCC가 모델을 사회 경제적 타당성과 분리 했다고 설명한다. 

모델을 만들 때 IPCC는 통합 평가 모델(IAM)을 먼저 완료하는 대신 이 필수 단계를 건너뛰고 

바로 복사 강제력 시나리오로 뛰어 들었다. 

따라서 이러한 시나리오는 경쟁된 IAM을 기반으로 하지 않았다. 

이로 인해 많은 기후 모델링이 잘못된 방향으로 진행되었다. 

Pielke 박사의 분석 내용을 아래와 같이 설명될 수 있다.

“네 가지 IPCC 시나리오는 이미 잘못된 가정이 포함되어 있었으며

이는 잘못된 기후 위기 시나리오 결과를 생성하였습니다.

더욱이, 누구도 이러한 시나리오가 타당한지 여부를 판단할 책임이 없습니다. 

수천 개의 기후 가정이 있었지만 현재 기후 연구에 사용할 수 있는 가정은 8~12개뿐이었습니다.

기후 공동체는 어떤 시나리오에 우선순위를 둘지 결정했고 

가장 믿기 어려운 두 가지 시나리오를 선택했습니다! 

IPCC 보고서는 "이 보고서의 시나리오에는 가능성이 없다"고 명시하고 있습니다. 

이는 IPCC가 인정한 놀라운 사실입니다.

이러한 극단적으로 가능성이 없는 시나리오는 문헌과 IPCC 보고서를 지배합니다. 

따라서 IPCC 보고서는 편향되어 있습니다. 

결론은 엄청난 혼란이 있다는 것입니다. 

IPCC의 Richard Moss는 RCP 8.5가 다른 RCP의 참조로 사용되어서는 안 되지만 

전 세계적으로 5,800개의 과학 논문이 이를 그렇게 오용하고 있다고 경고했습니다… 

전체 프로세스에 심각한 결함이 있습니다… 

IPCC가 현실 세계에 가까운 것은 아무것도 나타내지 않습니다. 

시나리오. 기후 과학에는 큰 문제가 있습니다! 

IPCC는 현재 RCP 8.5를 '평상시 업무' 시나리오로 사용하지만 

RCP 8.5는 희망사항일 뿐이며 현재 현실과 아무 관련이 없습니다… 

기후 과학은 과학적으로 잘못 됬다는 문제점을 제기하고 있습니다.” 

- 콜로라도 대학교 Roger Pielke Jr 박사 -

 

8. 이제 전 세계 경제의 금융화는 '순 제로' 온실가스 배출 전략에 기초하고 있다.

2030년까지 CO2 배출량을 연간 7% 줄이겠다는 UN 어젠다 2030 계획과 파리 협약의 목표는 

사실상 인간의 삶과 삶을 가능하게 하는 식품, 에너지 및 상품에 대한 현재 산업 경제의 메커니즘을

침체 시키는 계획이다. 

이는 인류가 오염을 일으키는 결함이 있는 초국가적 산업 경제에서 자급자족하는 지역 경제로 

전환하기 이전에 시행되고 있다.

본질적으로 탄소 배출 제로는 산업 농업, 운송, 상품 생산, 전기 생산 등의 현재 시스템을

침체시키는 것을 의미하며, 이러한 시스템에 의존하는 전 세계 수백만 명의 사람들은 

전기, 식량 부족, 식량 부족에 직면할 수 있다. 

이는 특히 현재 많은 식량을 생산할 수 없는 지역과 국가에서 끔찍한 결과를 초래할 수 있다.

수십 년 동안 정치, 정부, 기업 권력이 기업의 경제적 세계화와 화석 연료 의존도를 

촉진 했다는 점에 유의해야 할 필요가 있다. 

동시에 그들은 자립적인 지역 공동체/지역 및 지역 협동조합의 자금 조달, 창설 또는 정부 지원을 

적극적으로 방해하고 있다고 한다.

따라서 세계 인구의 대부분은 화석 연료 시스템에 의존하게 되었다.

 

9. 중앙은행은 전세계 기후 변화 프로젝트의 발전을 위해 자금 조달 및 통제를 하고 있다.

모든 생명을 유지하는 데 가장 필수적인 화합물 중 하나인 CO2를 대폭 줄이겠다는 결정은 

우연히 만들어 진 것이 아니다.

이 결정의 배후에 있는 사람들은 전세계 기후 변화에 맞서기 위한 자금을 지원하거나 통제하는

세계 중앙 은행가들이라는 점에 유의해야 한다.

이 프로젝트에는 전 세계 인구의 활동을 탈탄소화하려는 시도가 포함된다. 

2015년 12월, 국제결제은행(BIS)은 전 세계적으로 118조 달러의 자산을 대표하는 

기후 관련 금융 공개 태스크포스(TCFD)를 창설했다.

본질적으로 이는 전 세계 경제의 금융화가 “온실가스 배출 제로”와 같은 무의미한 목표를 달성하는 데 

기반을 두고 있음을 의미한다. 

TCFD 에는 JP Morgan Chase; 검은 돌; 바클레이스 은행; HSBC; 중국 ICBC 은행; 타타스틸, ENI 오일,

다우케미칼, BlackRock, Goldman Sachs, UN, World Bank, Bank of England 및 기타 BIS 중앙은행을

포함한 세계 최대 은행 및 자산 관리 기업들이 모두 연결되어 녹색 정책을 추진하고 있다. 

환경주의와는 아무런 관련이 없는 또 다른 의제가 진행되고 있다. 

UN Agenda 2030과 함께 녹색 경제는 세계 통제의 의제이며, 

배후의 대형 은행들을 위해 수조 달러를 개발할 것이다. 

세계 최대의 은행, 기업 및 기관이 모두 기후 변화 의제를 추진하기로 합의하면 

배후에서 또 다른 주요 의제가 진행되고 있음을 알 수 있다. 

이 의제는 "지구를 구한다"는 감동적인 가면을 쓰고 세계의 시민들이

자발적으로 희생을 하는 방향으로 설득 시킨다. 

기업과 은행은 항상 막대한 이익을 얻고, 정치 기관은 소위 인간이 만든 기후 변화에 맞서 싸워야 된다는

기치 아래 전 세계적으로 기술적인 통제 시스템을 구현한다.

“모호하고 설명할 수 없는 녹색 경제를 선호하며 화석 연료 경제를 포기하기 위해

급진적인 기후 전략을 추진한다는 세계 최대 금융 그룹 및 중앙 은행 및 글로벌 기업들의 의제는

진심어린 관심사가 아닌 것 같습니다. 

우리 지구는 깨끗하고 건강하게 살기 좋은 환경입니다. 

오히려 이는 "지속 가능한" 경제를 위한 UN 어젠다 2030과 밀접하게 연결된 의제이며, 

실질적인 권력을 구성하는 글로벌 은행과 거대 금융 기업을 위해 문자 그대로 

수조 달러에 달하는 새로운 부를 창출하는 것과 관련이 있습니다." 

- F. William Engdahl , 전략적 리스크 컨설턴트 및 강사 -

 

2010년에 UN IPCC 실무 그룹 책임자인 Otmar Edenhofer 박사는 인터뷰에서 다음과 같이 말했다.

“...우리는 기후 정책을 통해 세계의 부가 재분배 된다는 것을 알아야 할 필요가 있습니다.

국제 기후 정책이 환경 정책이라는 환상에서 벗어나야 합니다. 

이는 더 이상 환경 정책과 거의 관련이 없습니다.”

기후 사기와 UN/WEF 의제의 '막 뒤에' 무엇이 있는지 더 잘 알고 싶다면 

수십 년 전에 무슨 일이 일어났는지 조사하는 것도 도움이 된다.

전 세계적으로 발생하는 부분 준비금 부채-돈 은행 사기와 수십 년 동안 존재해 온 

부채 노예 제도의 의미를 인식하는 것이 중요하다. 

세계 은행 웹사이트를 보면 지구상의 거의 모든 국가가 막대한 빚을 지고 있다는 것을 알 수 있다. 

누구에게 빚을 졌는가? 대답은 개인 소유의 대형 은행에 있다. 

수십 년 동안 소위 은행 및 기업 엘리트들은 부채-화폐 시스템을 통해 화폐 창출 및 배분의 원천을 

통제하는 방식으로 자금을 조달할 수 있었고 이러한 행위는 더욱더 강력한 통제권을 그들에게 부여하였다.

전 세계의 산업, 미디어, 정부, 교육, 이데올로기적 패권 및 전쟁이 

자신의 설계, 의제 및 이익을 위해 전쟁을 벌이고 있는 것이다.

Mayer Amschel Rothschild(은행가)는 다음과 같이 말한 것으로 널리 알려져 있다.

 “나에게 국가의 화폐 공급에 대한 통제권을 주면 누가 법을 만드는지는 상관하지 않습니다.”

 

10. 중앙은행가들은 1992년 가짜 기후 변화 의제를 만들어 환경 운동을 실시해 왔다.

그들은 이데올로기를 활용하여 초기에 의도 했던 목적과 완전히 다른 것으로 변경할 수 있다. 

한편, 원래 추종자들과 옹호자들은 초기에 만들어진 이데올로기를 계속해서 추구하는데 

점차 이기적인 엘리트의 의제에 단순한 앞잡이가 되버린다. 

불행하게도 지난 수십 년 동안 환경 운동에서 이런 일들이 벌어지고 있었다.

 

내부고발자 조지 헌트(George Hunt)는 1987년 콜로라도 주 덴버에서 열린 주요 환경 회의에서 

공식 사회자로 활동했으며 그가 언급한 인물들로

데이비드 록펠러(David Rockefeller),

남작 에드먼드 드 로스차일드;

베이커 미 국무장관; 

UN 관리이자 록펠러 및 로스차일드 신탁의 직원인 Maurice Strong;

EPA 관리자 William Ruccleshaus;

가 있었다.

이번 회의에는 세계은행, IMF 관계자들과 함께 제네바에서 열린 맥닐 유엔 사무총장이 참석했다. 

헌트는 회의에 참석한 부유한 엘리트 은행가들을 보고 놀랐으며 환경 회의에서 

그들이 무엇을 하고 있는지 질문했다.

추후 헌트는 1992년 6월 3~14일 브라질 리우데자네이루에서 열린 

UN 환경 및 개발 회의(UNCED) 문서의 중요한 증거를 비디오 녹화에서 제공했다. 

이 회의는 잘 알려진 UN '92 지구 정상회담이었다. 

헌트에 따르면, UN은 지구 정상회담을 통해 지구와 시민들에 대한 통제권을 

자신들의 손에 맡기기 위한 의제를 설정하고 있었다. 

세계 프라이빗 뱅킹 카르텔은 2차 세계 대전 이후 세계 은행, UN 및 기타 국제 기관을 설립하는 데 

중요한 역할을 했던 부유한 은행 가문과 동일하다. 

이들의 정치적 집단에는 스탈린(수백만 명을 대량 학살한 소련의 잔혹한 공산주의 정권의 지도자), 

영국 총리 처칠, 미국 대통령 루즈벨트가 포함되었다. 

헌트는 이러한 은행 계열과 금융 및 국제 기관 네트워크를 다음과 같이 지칭한다.

“제3세계 국가들을 속여 자금을 빌리고 막대한 부채를 쌓게 하고… 

사회를 통제하기 위해 의도적으로 전쟁과 부채를 조성하는 신세계 질서입니다. 

신세계질서는 시민들에게 좋은 것이 아닙니다…” 

- 조지 헌트(George Hunt), 1992년 UN 지구 정상회담에 대해 말하는 내부 고발자 -

 

UN 지구 정상회담의 결과로 토지, 대기, 수질의 실제 오염에 관심을 두었던 진정한 환경 운동은

다른 의제를 가진 경제적, 재정적 이익에 의해 정치적으로 변질 되었다.

UN 관리이자 록펠러 및 로스차일드 신탁의 직원인 모리스 스트롱(Maurice Strong)은 

1972년 스웨덴 스톡홀름에서 첫 번째 UNCED 회의를 소집했다. 

20년 후 그는 UNCED의 의장이자 사무총장이 되었다. 

Hunt는 또한 비디오 증거를 제공 하였는데 내용 속에는 

1987년 제4차 UNCED 세계 회의에서 열린 한 국제 투자 은행가의 연설이 담겨져 있었다.

“이러한 의제를 실천하기 위해 민주주의적인 절차를 동원한다면

대다수 인구를 구성하는 총알 받이 시민들을 교육하는 데 너무 오래 걸리고 

너무 많은 자금이 필요할 것이다.

그러므로 우리는 엘리트주의 프로그램을 지향해야 한다…"

따라서 1992년 UN 지구 정상회담으로 이어진 법령은 토론이나 반대 기회 없이 결정 되었으며 

국내법을 대체하게 되었다. 

이 법령은 은행가인 Edmund de Rothschild에 의해 존재하도록 지시되었으며, 

그는 토론이나 이의 없이 92년 UN 결의안에 이러한 주요 법령을 포함시켰다. 

Hunt는 회의 의장이 Rothschild의 발언에 공개적으로 이의를 제기할 기회를 거부 했다고 주장 했다.

제네바의 로스차일드 은행이 세계 보존 은행의 핵심이고 부유한 엘리트들이 

로스차일드의 사적 주식 제공을 통해 은행에 통합 되었다는 것은 결코 놀라운 일이 아니다. 

은행은 세계 보존에 대한 통제권을 가지고 이러한 자원이 할당되거나 활용되는 방식을 결정하고 통제한다.

 

11. 기만적이고 거짓된 외관을 내세운 노골적인 환경 운동에고 불구하고 

UN산하의 기관들은 지난 70년 동안 환경을 파괴하는 산업 세계화를 전적으로 체택하고 지지해 왔다. 

지난 30년 동안 UN의 기후 변화, 지속 가능한 개발 및 녹색 경제 정책은 

UN이 실제로 무엇인지, UN이 실제로 누구인지 이해하지 못하는 

두 세대의 젊은이들을 비극적으로 세뇌시킨 세계적인 마케팅 트릭에 지나지 않는다.

현재 추진되고 있는 어젠다는 반박할 수 없는 필연적 결과라고 주장하지만 

실제로는 그들의 이를 합리화 시키기 위해 이에 부합할 수 있는 증거를 비틀고 조작한다. 

인위적인 탄소 배출로 인한 인간이 만든 기후 변화가 이에 대한 대표적인 예시이다.

UN, 세계경제포럼(WEF), 세계보건기구(WHO) 등의 기관들은 

세계 민간은행 카르텔에 의해 통제되는 무책임한 조직이다. 

그리고 이 조직들은 '세계의 문제를 해결한다'는 가면을 쓰고 부패한 전세계 시스템을 구현하고

유지하기 위해 고안된 마케팅 도구 및 정치적 메커니즘으로 활용된다.

이러한 강력한 특수 이해 단체들은 기업 및 정치적 목표를 발전시키기 위해 

수십 년 동안 특정 '이데올로기'를 장려해 왔다. 

"지속 가능"이라는 단어는 수십 년 전부터 사용되어 왔으며 이제는 환경에 대해 별로 신경을 쓰지 않는 

세계주의 거대 기업의 이익을 증진하는 데 기만적으로 사용된다. 

이들의 목표는 인류를 UN 어젠다 2030과 WEF '재설정' 계획의 품으로 끌어들이는 것이다. 

이 계획은 WEF 다보스 그룹의에 속하는 엘리트 거대 기업들의 이익을 목적으로 설계된 마케팅 전략이다.

 

12. 더욱이, UN과 WEF가 추진하고 있는 현재의 녹색 에너지/재생 기술은 전 세계를 대상으로

에너지를 공급을 하기 위한 적절한 해결책이 아니다. 

이러한 기술은 특정 위치와 시나리오에서 실행 가능성이 일부 제한되어 있지만 

투자한 에너지에 대한 수익이 너무 낮다는 사실이 여전히 ​​남아 있다. 

본질적으로 전체 프로세스에는 수학적으로 결함이 있다. 

이는 케임브리지 대학의 전 Regius 공학 교수이자 영국 에너지 및 기후 변화부의 전 수석 과학 고문인 

David MacKay 교수의 연구에 의해 입증되었다.

요약

요약하자면, CO2 는 UN이 조장하는 기후 변화 히스테리의 가장 큰 문제점으로 지목되고 있다. 

그러나 선언된 기후 위기는 컴퓨터 모델에만 존재한다. 

'인위적 기후 변화' 숭배는 미디어와 UN이 정치적으로 홍보하는 '이데올로기'로, 

더 넓은 정치적, 기업적 의제에 사용되고 있다.

인간이 만든 기후 변화는 사실에 근거한 것이 아니라 실제 환경 문제를 왜곡 시켜서 만들어진 것이다.

세계 중앙 은행가들은 전세계 기후 변화 '프로젝트'에 전액 자금을 지원하고 있다. 

'돈을 따르라'는 진리가 들어 맞는 상황이다. 

이렇게 함으로써 누가 기업, 정치, 미디어 세계를 운영하는지 빠르게 알아낼 수 있다.

끊임없는 유엔과 정부, 기업의 기후변화 선전으로 인해 많은 사람들이 언론에 의해 혼란을 겪고 있으며, 

'말의 독재' 하에서 사회에서 미리 정해진 역할을 맹목적으로 떠맡고 있다. 

예를 들어. 기후 변화가 탄소 배출로 인해 발생하는 것이라고 믿고 있는 수백만 명의 사람들이 있다.

이들에게 경각심을 불러 일으키는 방식으로 그들의 자유와 개인 복지에 대한 제한을

받아 들이도록 하게 만드는 것이다.

불쾌한 현실은 가짜 기후 변화 정책, 높은 인플레이션, 진행 중인 지정학적 연극, 의도적으로 선동된 전쟁을 

통해 대다수 사람들이 에너지와 자원에 대한 접근이 더더욱 어려워 지고 있다는 것이다.

 

우리가 살고 있는 현재 사회와 그것이 어떻게 존재하게 되었는지를 올바르게 인식하지 못하면 

진정으로 회복력 있는 사회를 만들수 없다는 것을 알아야 할 시점이다.